Вирок № 135243579, 30.03.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/21632/25

Провадження № 1-кп/638/1148/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025220000000881 від 27 серпня 2025 року, відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківська обл., громадянина України, не одруженого, має на утриманні матір, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2022 року президент російської федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради федерації звернення про використання збройних сил рф за межами рф, яке було задоволено.

Так, 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом президента російської федерації володимира путіна, російська федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи збройні сили рф та федеральну службу військ національної гвардії російської федерації. 24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено та який триває до теперішнього часу.

У громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у м. Ізюм Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, проте не пізніше 05 червня 2025 року виник кримінальний протиправний намір, направлений на вчинення державної зради в умовах воєнного стану шляхом вчинення умисних дій на шкоду обороноздатності України, через надання представнику держави-агресора рф допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_7 у період не пізніше 05 червня 2025 року, перебуваючи у м. Ізюм Харківської області, не маючи патріотичних переконань, не визнаючи верховенство державної влади України, її самостійність як у середині країни так і незалежність у міжнародних відносинах, діючи умисно, усвідомлюючи факт повномасштабної збройної агресії рф проти України та введення на всій території України правового режиму воєнного стану, реалізуючи свій кримінальний протиправний намір на вчинення державної зради в умовах воєнного стану, діючи умисно і добровільно, використовуючи обліковий запис «ОСОБА_8 », зареєстрований за допомогою номера мобільного телефону «НОМЕР_1 », у додатку для спілкування «Telegram», керуючись ідеологічним мотивом налагодив контакт з представником спецслужби держави-агресора рф, зареєстрованого в застосунку «Телеграмм» з обліковим записом « ОСОБА_9 » із номером телефону «НОМЕР_2 » та погодився виконувати його завдання і здійснити допомогу представникам держави-агресора рф у проведенні підривної діяльності проти України шляхом отримання відомостей про наявність або відсутність факту розміщення військовослужбовців ЗС України та/або інших військових формувань, утворених у відповідності до чинного законодавства України, на конкретній місцевості Харківській області з можливістю ідентифікації на місцевості.

При цьому, ОСОБА_7 , усвідомлював, що збір та передача вказаних відомостей матиме наслідком нанесення збройними формуваннями російської федерації вогневого ураження із застосуванням засобів невибіркової дії по відповідним місцям зосередження сил оборони і безпеки України, що матиме наслідком руйнування об?єктів інфраструктури, а також гибель людей.

Далі, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 07 серпня 2025 року, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного наміру, здійснив збір інформації наявність за координатами ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_2 ) та на прилеглій ділянці місцевості сил і засобів ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Після чого, 07 серпня 2025 року у період з 12 год 35 хв. по 12 год. 50 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного наміру, використовуючи встановлений канал зв?язку, здійснив передачу представнику іноземної держави - країни-агресора зібраних ним відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію кримінального протиправного наміру, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.08.2025 здійснив збір інформації наявність за координатами ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_3 ) та на прилеглій ділянці місцевості сил і засобів ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства

Після чого, 09 серпня 2025 року у період з 22 год 51 хв. по 22 год. 53 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного наміру, використовуючи встановлений канал зв?язку, здійснив передачу представнику іноземної держави - країни-агресора зібраних ним відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію кримінального протиправного наміру, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20.08.2025 здійснив збір інформації наявність за координатами ІНФОРМАЦІЯ_15 ( АДРЕСА_4 ) та на прилеглій ділянці місцевості сил і засобів ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Після чого, 20 серпня 2025 року у період з 22 год 53 хв. по 23 год. 05 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного наміру, використовуючи встановлений канал зв?язку, здійснив передачу представнику іноземної держави - країни-агресора зібраних ним відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Продовжуючи реалізацію кримінального протиправного наміру, ОСОБА_7 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 25.08.2025 здійснив збір інформації наявність за координатами ІНФОРМАЦІЯ_16, за адресою: АДРЕСА_5 та на прилеглих ділянках місцевості сил і засобів ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Після чого, 25 серпня 2025 року у період з 22 год 23 хв. по 23 год. 13 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного наміру, використовуючи встановлений канал зв?язку, здійснив передачу представнику іноземної держави - країни-агресора зібраних ним відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених відповідно до чинного законодавства.

Відомості передані ОСОБА_7 , представнику іноземної держави - країни-агресора щодо розміщення, переміщення особового складу, озброєння та військової техніки Сил оборони України, використання об?єктів для потреб Сил оборони України дозволить проводити заходи направлені на нанесення шкоди військовим частинам (підрозділам) Збройних сил України, іншим військовим формуванням, залученим до відсічі збройної агресії російської федерації, здійснювати розвідувально-підривну діяльність проти України, з метою нанесення шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України.

Передача вказаної інформації у розпорядження держави-агресора російської федерації завдає шкоду обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України визнав повністю та пояснив, що вчинив злочин, який йому інкриміновано при викладених вище обставинах, обставини злочину не оспорював, пояснив причини та обставини скоєного.

Окрім того, вина ОСОБА_7 у вчиненні ікримінованого йому кримінального правопорушення, повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами, які суд вважає належними та допустимими, а саме:

- листом командира військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_10 № 1781/45801 від 29.08.2025, з якого вбачається, що відомості щодо конкретного часу, сил та місць де виконувались завдання за призначеннями є інформацією з обмеженим доступом ступеню не нижче «Для службового користування». Інформація щодо розміщення, переміщення особового складу, озброєння та військової техніки, використання об?єктів для потреб Сил оборони України відноситься до відомостей з обмеженим доступом. Відповідно до ст. 1.1.1. ЗВДТ №383 від 23.12.2020 дана інформація може мати гриф обмеження доступу - "Таємно". Вказана інформація щодо розміщення, переміщення особового складу, озброєння та військової техніки Сил оборони України, використання об?єктів для потреб Сил оборони України у відкритому доступі не розміщувалась та не надавалася для розміщення у відкритому доступі;

- протоколом обшуку від 10.09.2025, відповідно до якого проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 08.09.2025, в ході якого ОСОБА_7 видав наступні мобільні телефони, а саме: марки Xiaomi Hyper OS, модель Redmi Note 14, IMEІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , номер телефону НОМЕР_1 ; марки Xiaomi, IMEІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , номер НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; моделі Xiaomi Redmi 96 NFC, IMEІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , номер НОМЕР_12 , у якому наявний Telеgram із номером НОМЕР_13 ; марки Samsung Galaxy A10S, IMEІ: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , номер відсутній; марки Xiaomi, модель Redmi Note 5А, IMEІ: НОМЕР_16 без сім карти. В ході обшуку виявлено системний блок з якого демонтовано жорсткий диск Toshiba s/n 47 jxrk1fswk7, грошові кошти у розмірі 21 300 грн. та 1 003 долл. США (грошові кошти не вилучалися, передані під розписку).

- відеозаписом проведення обшуку 10.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1.

- протоколом огляду від 17.08.2025, в ході якого було оглянуто мобільні телефони та жорсткий диск: мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Redmi NOTE 14»; мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi 12C»; мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Redmi 9C»; мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10S»; мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi NOTE 5А»; жорсткий диск «Toshiba».

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 27.08.2025 (вказаний протокол дозволено використовувати в рамках кримінального провадження № 22025220000000881 від 27.08.2025 ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.09.2025), з якого вбачається, що в рамках кримінального провадження № 22025220000000792 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду вих. № 5216т від 12.08.2025, проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень месенджеру «Тelegram», який використовується з прив?язкою до номеру НОМЕР_1 , та належить абоненту - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали, отримані в ході проведення НСРД, зберігаються на машинному носії інформації - оптичному диску DVD-R № 17625/ГВКР 21.07.2025, таємно. На вказаному МНІ містяться папки «Скриншоти» та «Відеозаписи». В папці «Скриншоти» наявні 30 зображень - скриншоти, на яких зафіксовано загальну інформацію, повідомлення та дії ОСОБА_7 в обліковому записі месенджера «Telegram» з прив?язкою до номеру НОМЕР_1 , отримані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зі скриншотів № 13-15,24-27,29 спілкування ОСОБА_7 з користувачем ОСОБА_9 щодо передачі останньому зібраних ОСОБА_7 відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених до чинного законодавства. В папці «Відеозаписи» наявні 32 відеозаписи - відеозахоплення екрану, на яких аналогічно зафіксовані загальну інформацію, повідомлення та дії ОСОБА_7 в обліковому записі месенджера «Telegram» з прив?язкою до номеру НОМЕР_1 , отримані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Далі в протоколі здійснено опис всіх скриншотів, які наявні в папці «Скриншоти».

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 21.08.2025 (вказаний протокол дозволено використовувати в рамках кримінального провадження № 22025220000000881 від 27.08.2025 ухвалою Харківського апеляційного суду від 05.09.2025) з якого вбачається, що в рамках кримінального провадження № 22025220000000792 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду вих. № 5216т від 12.08.2025, проведено негласну слідчу (розшукову) дію: зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме інформації щодо змісту розмов, текстових повідомлень месенджеру «Telegram», який використовується з прив`язкою до номеру НОМЕР_1 , та належить абоненту - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матеріали, отримані в ході проведення НСРД, зберігаються на машинному носії інформації - оптичному диску DVD-R № 17515/ГВ КР 14.07.2025, таємно. На вказаному МНІ міститься папка «Скриншоти», в якій наявні 22 зображення - скриншоти, на яких зафіксовано дані з аккаунту месенджера «Telegram» з прив?язкою до номеру НОМЕР_1 , отримані під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії. Далі в протоколі здійснено опис всіх скриншотів, які наявні в зазначеній папці. На скринштах № 1-3 зафіксовано загальну інформацію про профіль месенджеру «Telegram», прив`язаного до номеру телефону НОМЕР_1 . Ім?я користувача (нікнейм) вказано ОСОБА_8 . На скриншотах № 4-22 зафіксовано чат ОСОБА_7 з користувачем ОСОБА_9 , акаунт якого зареєстровано на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , ім`я профілю вказано ОСОБА_11 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_18, зокрема з скріншоту № 20-22 вбачається спілкування ОСОБА_7 з користувачем ОСОБА_9 щодо передачі останньому зібраних ОСОБА_7 відомостей щодо особового складу та військової техніки ЗС України та інших військових формувань, утворених до чинного законодавства.

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 06.10.2025, з якого вбачає, що в рамках кримінального провадження № 22025220000000881 від 27.08.2025 за підозрою громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Харківського апеляційного суду № 5988г від 16.09.2025 року, проведено негласну слідчу (розшукову) дію: - зняття інформації з електронної інформаційної системи, зокрема мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi NOTE 14» з IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , який використовував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - зняття інформації з електронної інформаційної системи, зокрема мобільного телефону марки «Хіаоmі» модель «Redmi 12C» з IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , який використовував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході огляду звіту, здійснено перехід до папки «attachments73», яка знаходиться за наступним шляхом: « НОМЕР_17 - ІНФОРМАЦІЯ_17». В ході огляду вказаної папки зафіксовано скриншоти із назвами «-ІНФОРМАЦІЯ_19» формату «jg», на яких за допомогою додатку «Google Maps» відображено ділянку місцевості поблизу вул. Соснова м. Ізюм, Харківська обл. Скриншоти стоврені 10.09.2025 року та знаходяться за наступним шляхом відкриття папок: 01830 _01831-25\01830_01831-25\chats\ Telegram_ НОМЕР_30 attachments 735289791089257086443_121 5289791089257086446_121. В подальшому було оглянуто папку «attachments 174», яка знаходиться за наступним шляхом: « НОМЕР_18 _0183125\chats|WhatsApp_НОМЕР_30@s.whatsapp.net\ НОМЕР_19 ». В ході огляду вказаної папки зафіксовано скриншот із назвою «e61dfc6f-b414-421d-b747-e823896f77e5», формату «jg», на якій відображено автодорога Т-2109, де встановлена відмітка на перехрещені з вул. Героїв-Чорнобильців, м. Ізюм, Харківська обл. Скриншот створений 17.07.2025 року та знаходиться за наступним шляхом відкриття папок: «01830_01831-2501830_01831-25\chats\WhatsApp_ 3809632 74164@s.whatsapp.net\attachments 174». В ході подальшого огляду Звіту відкрито розділ «Контакты», де на 3903 сторінці під номерами «689, 690» знаходяться відомості щодо абонента з номером телефону НОМЕР_2 та ідентифікаторами користувача в «Телеграмі»: User ID: НОМЕР_22 a Username: ІНФОРМАЦІЯ_20 м`ям «ОСОБА_9». В ході подальшого огляду Звіту відкрито розділ «Чаты», далі переходимо до «Telegram» де на 9368 сторінці під номерами «3» знаходяться відомості. Время начала: 09.09.2025 20:33:41(UTC+3). Последняя активность: 10.09.2025 08:51:25(UTC+3). Количество вложений: 1. Источник: Telegram. Учетная запись: НОМЕР_30. Тип чата: One On One. Исходный файл: EXTRACTION_FFS. zip/data/data/org telegrammessenger/ files/ cache4. db-wal: 0x3FD8ED EXTRACTION_FFS.zip/data/data/org.telegram.messenger/files/cache4.db 0x1353FEF Файл с текстом: chat-2.txt Участники: photo 1.jpg 907138375 СЛЕСАРЬ ОТОПЛЕНИЯ САНТЕХНИКА ПОКОС ТРАВИ (владелец). ОСОБА_9. Идентификатор: НОМЕР_22. Також після проведення негласної слідчої (розшукової) дії стосовно мобільного телефону марки «Хіаоті» модель «Redmi 12C» з IMEl 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , отримано дані, які можуть бути використані у вказаному кримінальному провадженні, за результатом чого сформовано файл: «01832_01833-25_Отчет», який знаходиться на МНІ N?18512 за наступним шляхом: « НОМЕР_20 _01833-25_Отчет".В ході огляду звіту, здійснено перехід до папки «Image», яка знаходиться за наступним шляхом: « НОМЕР_21 _ 01833-25 files Imagel». В ході огляду вказаної папки зафіксовано скриншоти із назвами «Screenshot 2025-08-25-20-59-11-719 _com.google.android.apps.maps», «Screen- shot 2025-08-26-22-38-30-268 _com.google.android.apps.maps» формату «jpg», на яких за допомогою додатку «Google Maps» відображено ділянку місцевості поблизу вул. Соснова та вул. Загородня з наявними координатами 49.205731.37.255374, м. Ізюм, Харківська обл. Скриншоти створені 25.08.2025 та 26.08.2025 року та знаходяться за шляхом відкриття папок. 01832_01833-25 01832_01833- наступним 25\files \Image). В ході подальшого огляду Звіту відкрито розділ «Контакты», де на 10800 сторінці під номером «2335» знаходяться відомості щодо абонента 3 ідентифікаторами користувача в «Телеграмі»: User ID: НОМЕР_22 та Username: ІНФОРМАЦІЯ_20 з ім`ям « ОСОБА_9 ».

- відповіддю заступника начальника 1 відділу ГВ КР УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_12 від 01.10.2025 на доручення, з якої вбачається, що в ході перевірки відомостей з відкритих джерел: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено що ОСОБА_13 , офіційно зареєстрований в управлінні федеральній налоговій служби по Бєлгородській області, індивідуальний підприємець з 2008 року, «основной государственый регистрационный номер индивидуального предпринемателя (ОГРНИП): НОМЕР_31, ИНН: НОМЕР_24», основний вид діяльності: «діяльність інформаційних служб». Окрім того ОСОБА_13 , використовуючи свій акаунт у месенджері «Telegram» « ОСОБА_9 » з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел.: НОМЕР_2 , є адміністратором та фактичним власником групи «ДЕСЯТЫЙ КРУГ», ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка функціонує як волонтерське об?єднання на території м. Белгород. Використовуючи вказаний інтернет-ресурс та створений ним чат ОСОБА_13 здійснює безпосередню допомогу військовим формуванням зс рф, які беруть участь у так званій «СВО» на території України, зокрема в Харківській області. Також встановлено, що останній з початку військової агресії рф по теперішній час, займається збором та передачею інформації із використанням переселенців з тимчасово окупованих територій України, які виїхали до рф, щодо місць розташування на території Харківської області військової техніки, військових частин, вогневих позицій Збройних сил та інших формувань України для подальшого нанесення по ним ракетних, дронних та артилерійських ударів, використовує свої зв?язки з військовими зс рф.

- відповіддю начальника 2 управління СБУ ОСОБА_14 №2/2/2594 від.10.2025, з якої вбачається, що номером телефону НОМЕР_2 користується громадянин російської федерації ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Фрунзе, Киргизстан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , документований паспортом громадянина рф НОМЕР_23 від 26.08.2016, РНОКПП рф: НОМЕР_24 , СНОР (СНИЛС): НОМЕР_25 . ОСОБА_13 є російським волонтером організації «ІНФОРМАЦІЯ_21», яка функціонує на території м. Белгород, за допомогою якої ОСОБА_13 здійснює безпосередню допомогу військовим формуванням зс рф, які беруть участь у так званій «СВО» на території України, зокрема в Харківській області. Також, отримано інформацію, що ОСОБА_15 використовує обліковий запис у додатку для спілкуванні «Телеграм» ОСОБА_11 » з номером мобільного телефону НОМЕР_2 . Так, вказаний громадянин рф, неодноразово потрапляв в поле зору Управління як представник російської федерації, що залучені у проведенні розвідувально-підривної діяльності проти України. З початку військової агресії рф по теперішній час він, здійснює збір та передачу інформації із використанням переселенців з тимчасово окупованих територій України, які виїхали до рф, щодо місць розташування на території Харківської області військової техніки, військових частин, вогневих позицій Збройних сил та інших формувань України для подальшого нанесення по ним ракетних, дронних та артилерійських ударів, використовуючи свої зв?язки в середовищі військових зс рф.

- скріншотами інтернет ресурсів ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_22/.

- відповіддю на окреме доручення в рамках КП № 22025220000000792 ОДР ГВ КР УСБУ в Харківській області полковника ОСОБА_16 від 04.06.2025, з якого вбачається, що встановлено, що в своїй протиправній діяльності ОСОБА_7 використовує моб. тел.: НОМЕР_1 (позиціонується в м. Ізюм, Харківська обл., зареєстрований акаунт в месенджері «Telegram»), а також НОМЕР_26 . ОСОБА_7 має електронну скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_10 , сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте»: ІНФОРМАЦІЯ_11 (« ОСОБА_17 ») та банківську картку «Ощадбанк»: НОМЕР_27 .

- відповіддю на окреме доручення в рамках КП № 22025220000000792 заступника начальника 1 відділу ГВ КР УСБУ в Харківській області підполковника ОСОБА_12 від 25.08.2025, з якого вбачається, що встановлено, що в своїй протиправній діяльності ОСОБА_7 використовує мобільні термінали з ідентифікаторами - IMEI НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , а також SIM-картки з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_26 , на які в тому числі зареєстровані месенджери (WhatsApp, Viber, Telegram). ОСОБА_7 має електронну скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_10 , сторінку в соціальній мережі «ВКонтакте»: ІНФОРМАЦІЯ_11 (« ОСОБА_17 ») та банківську картку «Ощадбанк»: НОМЕР_27 . Також, отримано інформацію, що ОСОБА_7 в змові з невстановленими особами за допомогою міжнародних сервісів поштового зв?язку ТОВ «Нова Пошта» (код ЄДРПОУ: 31316718), АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ: 21560045), ТОВ «Делівері» (код ЄДРПОУ: 31738765), ТОВ «Ін Тайм» (код ЄДРПОУ: 32061200), ТОВ «Торговий дім «Міст Експрес» (код ЄДРПОУ: 36152228), здійснює пересилання флеш-носіїв, чорнових записів, грошових коштів, інших речей, в яких може міститися інформація про злочинну діяльність.

- протоколом слідчого експерименту від 20.10.2025, в ході якого знаходячись в службовому приміщенні Управління СБ України в Харківській області, ввімкнено службовий ноутбук та завантажено операційну систему. Ноутбук підключено до всесвітньої мережі Інтернет. Надалі слідчим завантажено Інтернет-браузер та у пошуковій стрічці введено адресу «Google Maps». Після завантаження зазначеного сервісу, слідчий запропонував підозрюваному ОСОБА_7 , в присутності адвоката ОСОБА_6 , відобразити на місцевості за допомогою зазначеного сервісу місця його перебування під час фіксації відомостей про рух та переміщення підрозділів збройних сил України, місця перебування інших осіб, причетних до розслідуваного злочину, а також місце його перебування під час поширення відомостей про дислокацію підрозділів збройних сил України, яке мало місце з червня по серпень 2025 року, на що підозрюваний повідомив, що орієнтується у користування зазначеного сервісу та добровільно погоджується на пропозицію слідчого вказати місця свого перебування та напрямки спостереження. Після цього, ОСОБА_7 надано ноутбук, на якому відкрито браузер, в якому відкрито сервіс «Google Maps» із супутниковим відображенням території м. Ізюм. Надалі, ОСОБА_7 , в присутності адвоката, орієнтуючись на карті місцевості вказав місця, з який він здійснював спостереження за дислокацією та переміщенням військової техніки ЗС України на території зазначених населених пунктів. Зазначені зображення фіксувалися за допомогою стандартної програмної функції «Print Screen», після чого роздруковані у чорно-білому кольорі. Надалі слідчим надано роздруковані зображення карт місцевості, на яких він попередньо вказав розташування місць свого спостереження, ОСОБА_7 , на яких він самостійно, власноруч наніс позначки кульковою ручкою з барвником чорного кольору та проставив свій підпис у місцях, з яких на реальній місцевості здійснював спостереження за переміщенням та місцезнаходженням військової техніки ЗС України.

- висновком судово-психіатричного експерта № 634 від 06.10.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_7 на теперішній час хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки не виявляє. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними. У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_7 перебував поза хронічного психічного захворовання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Підстави ставити під сумнів вказані вище документи відсутні, всі вони узгоджуються між собою, є належними, допустимими, достовірними доказами, та не викликають сумнівів у суду.

Отже, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнає їх належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Дослідивши у змагальній процедурі й зіставивши зазначені докази, оцінивши їх в аспекті ст. 94 КПК України з точки зору належності, допустимості й достовірності, а також з`ясувавши передбачені ст. 91 вказаного Кодексу обставини, що належать до предмета доказування, суд вважає, що ці докази в їх сукупності та взаємозв`язку доводять факт вчинення обвинуваченим кримінально-караного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України і вони в їх сукупності та взаємозв`язку є достатніми для ухвалення обвинувального вироку стосовно ОСОБА_7 .

Суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі, а тому його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують чи/та обтяжують покарання.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; уродженець м. Ізюм, Харківська обл; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; не одружений; не є особою з інвалідністю; офіційно не працевлаштований; на утриманні має матір ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка є інвалідом 2 групи; на обліках у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває; раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, а саме: принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, конкретні обставини, особу винного, наявність обставин, які пом`якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Зважаючи на викладене, суд з метою виправлення обвинуваченого, попередження з його боку вчинення нових кримінальних правопорушень і досягнення інших цілей покарання, вважає, що виправлення обвинуваченого можливо при призначенні йому покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією майна належного обвинуваченому.

Даний вид покарання є достатнім для виправлення ОСОБА_7 та попередження нових кримінальних правопорушень, відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, суд вважає необхідним залишити без змін - тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 10.09.2025 ОСОБА_7 фактично був затриманий 10.09.2025.

Таким чином, суд вважає початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід рахувати з 10.09.2025, тобто з моменту фактичного затримання.

Процесуальні витрати відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 16.09.2025.

Згідно ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України суд дійшов висновку про необхідність застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речові докази: мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi NOTE 14», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із номером телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із номером НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ??мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi» IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із номером НОМЕР_12 ; ??мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10S» з ІМЕ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ??мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI НОМЕР_16 ; ??жорсткий диск «Toshiba», s/n 47JXZK1FSWK7, належні ОСОБА_7 , які було поміщено до камери схову Ізюмського РУП.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, ст. 12, 66, 67, 69, 111 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна належного останньому.

Строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з моменту фактичного затримання - з 10 вересня 2025 року.

Запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ: мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi NOTE 14», IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із номером телефону НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із номером НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; ??мобільний телефон марки «Xiaomi» модель «Redmi» IMEI НОМЕР_10 , НОМЕР_11 із номером НОМЕР_12 ; ??мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A10S» з ІМЕ НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ??мобільний телефон марки «Xiaomi» IMEI НОМЕР_16 ; ??жорсткий диск «Toshiba», s/n 47JXZK1FSWK7, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду м. Харкова від 16.09.2025.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_7 - в той же строк з моменту вручення йому копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3