Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/19308/25
Провадження № 2/638/3210/26
УХВАЛА
27 березня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О. В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Служба у справах дітей Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - Позивач), представник - адвокат Бєлєвцова Ольга Олегівна, звернувся з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідачка), у якому просить позбавити Відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 28.11.2025 відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою від 08.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Представник Позивача звернувся із клопотанням про проведення судового засідання без її участі, а також із клопотанням, у якому просить витребувати у Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Представник Позивача зазначає, що зазначені у клопотанні докази є необхідними для повного, об`єктивного розгляду справи по суті, отримати самостійно вказані докази зазначає неможливим, посилаюсь на відмову Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області надати вказаний висновок.
Суд, розглянувши клопотання, керується таким.
Згідно зі статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищезазначене та те, що представник Позивача звернулася із вказаним клопотанням разом із позовною заявою, а також, що предметом спору є позбавлення батьківських прав, беручи до уваги, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, суд задовольняє таке клопотання.
Разом з цим, на підставі пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку Позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 76, 77, 84, 223, 247 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати до дати судового засідання у Барвінківської міської ради Ізюмського району Харківської області (код ЄДРПОУ 42360167, адреса місця розташування: 64701, Харківська область, Ізюмський район, м. Барвінкове, вул. Центральна, буд. 8, телефон: +380575742007, e-mail: barvmrada@ukr.net) висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати обов`язковою явку Позивача - ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 45 хв. 20.04.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).
Попередити Позивача про наслідки неявки в судове засідання, передбачений пунктом 3 частини першої статті 257 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Малахова
Судове рішення № 135243569, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19308/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: