Ухвала суду № 135243445, 30.03.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/4418/25 № 2-с/610/13/2026м. Балаклія30 березня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04.12.2025 Балаклійським районним судом Харківської області за заявою Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПЖКГ "ДОНЕЦЬКЕ"заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходами у розмірі 1293,52 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн, який не було отримано боржником.

23.03.2026 боржник подав заяву про скасування судового наказу, яка не відповідала вимогам ст. 170 ЦПК України та не було надано підтвердження її направлення стягувачу, а також судовий збір за подання такої заяви сплачено не було, тому за ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24.03.2026 його заяву було залишено без розгляду та повернуто. Вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету боржника 24.03.2026.

25.03.2026 до суду від боржника знову надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначає, що фактично не проживає за адресою зареєстрованого місця проживання, оскільки виїхав з України у зв`язку з бойовими діями та наразі перебуває за кордоном, тому не користується послугами з управління побутовими відходами, які надає стягувач. Тим більш, вказане житло було продано іншим особам, які там фактично проживають. Тому вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Одночасно просив поновити пропущений строк для подання вищевказаної заяви, оскільки копії судового наказу не отримував, бо перебуває за кордоном. Тому був позбавлений можливості звернутися вчасно до суду з вищевказаною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із заяви про скасування судового наказу та матеріалів справи вбачається, що судовий наказ боржником отримано не було, закритий поштовий конверт з копією судового наказу, копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами повернувся до суду 25.12.2025 без вручення.

Таким чином, строк подачі заяви про скасування судового наказу заявником пропущено не було, відтак немає необхідності його поновлювати.

Боржник оспорює підставність вимог стягувача, тому убачається необхідність їх доказування в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Скасувати судовий наказ, виданий Балаклійським районним судом Харківської області 04.12.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства житлово-комунального господарства "Донецьке" заборгованості за оплату послуги з управління побутовими відходамита витрат зі сплати судового збору.

2)Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.