Ухвала суду № 135243141, 30.03.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/912/25

Провадження № 2/352/64/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду

30 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 Широких Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_4 Широких Ю.В. про призначення експертизи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Ленд» до ОСОБА_2 , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тисменицької міської ради Вербицької Мар`яни Михайлівни, третя особа: ТОВ «БК Цитадель» про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді від 17.04.2025 року в даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року справу №352/912/25 було передано на розгляд судді Гриньків Д.В.

Ухвалою судді Гриньків Д.В. від 06.05.2025 року постановлено прийняти до провадження цивільну справу №352/912/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Ленд» до ОСОБА_2 , державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тисменицької міської ради Вербицької Мар`яни Михайлівни, третя особа: ТОВ «БК Цитадель» про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити підготовче судове засідання.

Згідно ухвали суду від 16.05.2025 року клопотання представника позивача адвоката Хоменко Ірини Максимівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду постановлено задовольнити.

Ухвалою суду від 26.06.2025 року постановлено клопотання представника відповідача - ОСОБА_5 - адвоката Якубовського Олександра Олександровича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Згідно ухвали суду від 06.06.2025 року постановлено клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 - адвоката Якубовського Олександра Олександровича про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

На підставі ухвали суду від 11.09.2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Якубовського О.О. про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали суду від 29.09.2025 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - Якубовського О.О. про призначення будівельно-технічної експертизи, постановлено відмовити.

Ухвалою суду від 18.03.2026 року клопотання представника третьої особи ТОВ «БК Цитадель» - адвоката Римарука Ю.І. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду постановлено задовольнити.

Протокольною ухвалою суду від 20.03.2026 року клопотання представника третьої особи ТОВ «БК Цитадель» - адвоката Римарука Ю.І. ро призначення експертизи залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 30.03.2026 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_7 про призначення почеркознавчої експертизи відмовлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача просила закрити підготовче засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_7 просила призначити справи до судового розгляду.

Представник ТОВ «БК Цитадель» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд». До суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Від сторін не поступили відомості про їх бажання врегулювати спір за участю судді.

Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, проведено підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення цивільної справи, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, ч.1 ст.196, п.3 ч.2 ст.200, 247 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16.04.2026 року об 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.