Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 345/4821/23
Провадження № 2-о/345/16/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Форовича Станіслава Михайловича про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Форовича Станіслава Михайловича про продовження строку дії рішення Калуського міськрайонного суду від 20.05.2024 року про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Строк дії рішення Калуського міськрайонного суду від 20.05.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначено два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.
Крім того, відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно з вимогами п.24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, вважаю необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки для призначення судово-психіатричної експертизи необхідно дослідити медичні документи та враховуючи об`єктивні підстави неможливості надання заявником відповідних доказів, що відносяться до лікарської/медичної таємниці та можуть бути надані лише у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи витребувати з КНП "Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради" медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст.293,294,299,300 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Прийняти клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Форовича Станіслава Михайловича про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2026 року, 11.00 год.
Справу розглядати в порядку окремого провадження.
Забезпечити захист прав особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 07.04.2026 року на 11 год. 00 хв., в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул.Молодіжна,10, м.Калуш, Івано-Франківська область).
Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання в частині призначення захисника.
Витребувати з КНП "Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради" медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7 ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 135242958, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/4821/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: