Рішення № 135242795, 30.03.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.03.2026
Номер справи
938/2063/25
Номер документу
135242795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/2063/25

Провадження № 2/938/134/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Позовну заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 у віці 87 років. За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 10.08.2020 року, яким все належне йому майно заповів позивачу. Вона пропустила встановлений строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини внаслідок того, що 03.11.2025 року захворіла її малолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вони перебували на лікуванні до 14.11.2025 року. Перші дні хвороби вона не подала до нотаріуса заяву, оскільки не могла залишити дитину, яку виховує одна. Починаючи з 2012 року позивач постійно проживала з дідусем в його житловому будинку до дня смерті та здійснювала його поховання. Таким чином вважає, що є всі підстави для визначення їй додаткового строку тривалістю три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та витребувано від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук О.Я. інформацію зі спадкового реєстру про складання за життя заповітів спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію, чи після його смерті відкривалися спадкові справи, а у разі їх відкриття надати до суду належно засвідчені копії всіх документів цих спадкових справ.

Від державного нотаріуса Павлюка І.І. та приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мартищук О.Я.до суду поступила витребувана інформація.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із всіма правами та обов`язками ОСОБА_2 . Витребувано від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме прізвище, ім`я, по батькові всіх його дітей, дати їх народжень, а у разі їх смерті вказати дату смерті та номер актового запису про смерть.

Від Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду поступила витребувана інформація.

Ухвалою суду від 19.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду поступила заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача.

Відповідач явку представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника до суду поступила заява про визнання позову (а.с. 28).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, від нього до суду поступила заява про розгляд справи без його участі в якій він вказав, що не заперечує щодо задоволеня вимог позивача, оскільки на спадщину після смерті батька не претендує. Все майно має успадкувати внучка померлого, тобто ОСОБА_1 .

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Верховина Верховинського району Івано-Франківської області та житель АДРЕСА_1 , 10.08.2020 року склав заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Верховинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області та зареєстровано в реєстрі за №909 (а.с. 9), яким на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів внучці ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.05.2025 року (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель селища міського типу Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років, про що 08.05.2025 року складено актовий запис №116 Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з довідками, виданими виконкомом Верховинської селищної ради від 31.10.2025 року №1636, 1638 (а.с. 11), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в селищі Верховина вул. Жаб`євський потік Верховинського району Івано-Франківської області, на день смерті був зареєстрованим один.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов від 28.11.2025 року (а.с. 12), ОСОБА_1 спільно з дітьми з 2012 року проживає в будинку покійного дідуся ОСОБА_3 , якого доглядала та поховала.

Відповідно до інформації Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.01.2026 року №66/24.1.6-18/1 та свідоцтва про народження виданого повторно 02.07.2016 року (а.с. 6, 53), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис про народження №97 від 12.07.1963 року народження, Відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 19.12.1985 року складено актовий запис №184 відділом ЗАГСу Верховинського райвиконкому Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.12.1985 року (а.с. 7).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Мартищук О.Я. (а.с. 20), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №83650539 від 17.12.2025 року (а.с. 22), заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 10.08.2020 року зареєстрований в реєстрі за №909 є чинним.

Таким чином, вказаний заповіт ОСОБА_3 , який складений на ім`я ОСОБА_1 - його внучки є чинним.

Згідно зі положеннями ч.ч. 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У ч.ч. 1,3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.

Відповідно до ч. 3ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як передбачено п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З правової позиції Верховного Суду, яка викладена в постанові від 04.12.2019 року у справі №697/2052/17-ц, провадження №61-3014св19, вбачається, що відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину; при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, то позивачем правильно визначеного відповідачем у цій справі орган місцевого самоврядування.

Позивач звернулася до суду 28.11.2025 року, оскільки вона не змогла вчасно подати заяву до нотаріуса в строк до 06.11.2024 року внаслідок перебування на лікуванні із малолітньою дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою від 14.11.2025 року №369 про перебування на амбулаторному лікуванні з 03.11.2025 року до 14.11.2025 року (а.с. 10) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.07.2022 року (а.с. 8).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2024 року (справа № 686/5757/23 провадження № 14-50цс24) зазначено, що з урахуванням фактичних обставин конкретної справи поважними причинами пропуску строку суд може визнати, зокрема: 1) тривалу хворобу спадкоємців; 2) велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем розташування спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі в складі Збройних Сил України тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість. Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, судом встановлено, що позивач внаслідок поважних причин не змогла вчасно подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позову та встановлення ОСОБА_1 додаткового строку тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: присілок Грибково селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, адреса проживання: присілок Жаб`євський потік селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області;

Верховинська селищна рада Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04357294, адреса місця знаходження: вул. І.Франка, 3 селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: присілок Грибково селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Часті запитання

Який тип судового документу № 135242795 ?

Документ № 135242795 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135242795 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135242795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135242795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135242795, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 135242795, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135242795 відноситься до справи № 938/2063/25

Це рішення відноситься до справи № 938/2063/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135229930
Наступний документ : 135242797