Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 185/16196/25
провадження № 2/0198/273/26
У Х В А Л А
30 березня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК«ЄАПБ» зазначає, що 26.12.2021 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2737387.
Кредитний договір укладений в електронній формі відповідно до Закону України Про електронну комерцію.
В порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 17 459,36 гривень, що складається з такого: заборгованість за основною сумою боргу 6 979,70 гривень, заборгованість за відсотками 10 479,66 гривень.
11.08.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК«ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082023 за умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2737387 від 26.12.2021 перейшло до ТОВ «ФК«ЄАПБ».
Станом на день подання позову відповідач своїх зобов`язань не виконав та не сплатив борг за кредитом.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК«ЄАПБ» заборгованість за кредитним договором № 2737387 від 26.12.2021 у розмірі 17 459,36 гривень та судові витрати.
Звертаючись до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом, представник позивача подав його за територіальною підсудністю, виходячи із зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_1 . Саме ця адреса реєстрації місця проживання ОСОБА_1 міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі.
Однак, ухвалою Павлоградського місьрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, якому передана підсудність Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області вважав, що справа не може розглядатись за територіальною підсудністю за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача, а підсудна Станично-Луганському районному суду Луганської області, виходячи з адреси фактичного місця проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, а саме: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.
Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О.
Надаючи оцінку вказаним вище обставинам щодо територіальної підсудності справи, суд вважає помилковою ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2026, оскільки відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, яким не може вважатись адреса фактичного місця проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.
Однак, з метою припинення спору між судами про підсудність справи та недопущення порушення права позивача на ефективний судовий захист, суд вважає можливим прийняти справу до розгляду.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).
За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Як вже зазначалось, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» м. Луганськ станом на 30.03.2026 включено до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 277, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, ЄДРПОУ 35625014) до ОСОБА_1 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання на 21 квітня 2026 року о 09:00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Викликати ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Встановити, що учасники справи мають право подати:
- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з моменту розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;
- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 30 березня 2026 року.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 135242782, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/16196/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: