Ухвала суду № 135242405, 13.02.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/10948/24

2/214/434/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

13 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.269 ЦПК України за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2026 року, ухваленому по цивільній справі 214/10948/24 за позовною заявою ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною задоволені частково.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 10.02.2026 року судом була допущена технічна описка в абзаці 5 резолютивної частині рішення, а саме: не зазначено до якого часу проводити зустрічі з дитиною за відсутності матері кожну другу і четверту суботу та неділю щомісяця з 10.00 год.», замість вірного «проводити зустрічі з дитиною за відсутності матері кожну другу і четверту суботу та неділю щомісяця з 10.00 год. суботи в межах міста Кривого Рогу до 20.00 год. неділі та повернення її матері за місцем її проживання».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе виправлення описки у судовому рішенні вирішити за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.02.2026 року, допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення, а саме викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«проводити зустрічі з дитиною за відсутності матері кожну другу і четверту суботу та неділю щомісяця з 10.00 год. суботи в межах міста Кривого Рогу до 20.00 год. неділі та повернення її матері за місцем її проживання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова