YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Ухвала суду № 135241783, 26.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення

26.03.2026

Номер справи

202/10274/25

Номер документу

135241783

Форма судочинства

Кримінальне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/10274/25

Провадження № 1-кс/202/2070/2026

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників, адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, ОСОБА_7 - в режимі відеоконференції,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - в режимі відеоконференції, ОСОБА_11 - в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000417 від 21.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_13 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000417 від 21.04.2025 року.

В обґрунтування поданого клопотання ст.слідчим зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025040000000417 від 21.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Дніпропетровської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , відбуваючи покарання у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи приблизно з квітня 2025 року по 03.11.2025, залучивши як співучасників ОСОБА_10 , який також відбуває покарання у вказаній виправні колонії, ОСОБА_9 , який працює на посаді водія гаражу вищевказаної виправної колонії, ОСОБА_8 та невстановлену особу, здійснював незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, передачу цих речовин у місця позбавлення волі, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

3.11.2025 ОСОБА_11 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, передача цих речовин у місця позбавлення волі, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалами слідчого судді

ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2025 підозрюваним ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком до 1.01.2026 з можливістю внесення застави в сумі 484 480 грн.

23.12.2025 року постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 3.02.2026 включно.

26.12.2025 року ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду

міста Дніпра продовжено строки запобіжних заходів у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до 3.02.2026 року включно.

29.01.2026 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 3.04.2026 року включно.

29.01.2026 року ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду

міста Дніпра продовжено строки запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_8 до 27.03.2026 року включно.

Обґрунтованість повідомлених ОСОБА_11 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підозр у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколами допиту свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які працюють оперуповноваженими ІНФОРМАЦІЯ_3 та надали інформацію щодо причетності ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до незаконного збуту наркотичних засобів засудженим, які відбувають покарання у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протокол допиту свідка ОСОБА_17 , який відбуває покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надав показання щодо причетності ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до незаконного збуту наркотичних засобів на території виправної колонії;

- протоколом НСРД - зняття інформації з електронних-комунікаційних мереж відносно ОСОБА_9 №416т від 31.07.2025 року, протоколом НСРД - зняття інформації з електронних-комунікаційних мереж відносно ОСОБА_8 №773т від 01.10.2025 року, протоколом НСРД - зняття інформації з електронних-комунікаційних мереж відносно ОСОБА_18 №779т від 01.10.2025 року, протоколом НСРД - зняття інформації з електронних-комунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 №1016т від 04.11.2025 року, протоколом НСРД- зняття інформації з електронних-комунікаційних мереж відносно ОСОБА_11 №1017т від 04.11.2025 року, за результатами яких встановлено стійкий, сталий зв`язок між співучасниками кримінальних правопорушень, спільні дії яких направлені на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів засудженим на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протоколом НСРД візуальне спостереження за ОСОБА_9 №791т від 08.10.2025, за результатами котрого встановлено зустріч останнього з ОСОБА_8 , протоколом НСРД візуальне спостереження за ОСОБА_8 №790т від 08.10.2025, за результатами якого встановлено зустріч останнього з ОСОБА_9 , ОСОБА_18 , зафіксовано отримання пакунку (згорток обмотаний чорною стрічкою) зі схованки (кущів) та зняття грошових коштів у банкоматі;

- протоколом контролю за вчиненням злочину від 20.09.2025;

- протоколом огляду грошових коштів від 18.09.2025 року, протоколом огляду від 19.09.2025, протоколом огляду місця події від 19.09.2025, протоколом допиту свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які надали добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та приймали участь у контролі за вчиненням злочину, протоколом допиту свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які залучались у якості понятих;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/39897-НЗПРАП від 16.10.2025, відповідно до котрого вилучена у ОСОБА_20 кристалічна речовина містить метадон (фенадон) маса якого складає 0,0825 г.;

- протоколом контролю за вчиненням злочину від 27.09.2025;

- протоколом огляду грошових коштів від 25.09.2025 року, протоколом огляду від 26.09.2025, протоколом огляду місця події від 26.09.2025, показаннями свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які надали добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та приймали участь у контролі за вчиненням злочину;

- протоколами допиту свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_21 , які залучались у якості понятих;

- висновоком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/39898-НЗПРАП від 16.10.2025, відповідно до котрого вилучена у ОСОБА_20 порошкоподібна речовина містить метадон (фенадон), маса якого складає 0,1745 г.;

- протоколом контролю за вчиненням злочину від 19.10.2025;

- протокол огляду грошових коштів від 13.10.2025 року, протоколом огляду від 18.10.2025, протоколом огляду місця події від 18.10.2025, протоколами допитів свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які надали добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та приймали участь у контролі за вчиненням злочину, протоколами допитів свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , які залучались у якості понятих;

- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/41631-НЗПРАП від 27.10.2025, відповідно до котрого вилучена у ОСОБА_20 порошкоподібна речовина містить метадон (фенадон), маса якого складає 0,0893 г.;

- протоколом контролю за вчиненням злочину від 03.11.2025;

- протоколом огляду грошових коштів від 29.10.2025 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які надали добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та приймали участь у контролі за вчиненням злочину, протоколами допитів свідків ОСОБА_21 та ОСОБА_28 , які залучались у якості понятих;

- протоколом НСРД аудіо, -відео контроль особи відносно ОСОБА_10

№ 1011т від 03.11.2025, протоколом НСРД аудіо, -відео контролю особи відносно ОСОБА_11 № 1009т від 03.11.2025 та №1010т від 03.11.2025, за результатами котрих зафіксовані факти незаконного збуту наркотичних речовин;

- протоколом обшуку від 02.11.2025 за місцем мешкання ОСОБА_8 , у ході якого були вилучені сліп-пакет з речовиною зеленого кольору, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки;

- протоколом обшуку від 02.11.2025 за місцем мешкання ОСОБА_9 , у ході якого були вилучені 170 таблеток, дві пляшки та два згортки з рослинною подрібненою речовиною, мобільний телефон, банківські картки;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_29 , яка підтвердила причетність ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_30 , який підтвердив причетність ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин;

- протоколами тимчасового доступу до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо руху грошових коштів по банківським карткам, що використовувались для розрахунків за збуті наркотичні засоби;

- висновками судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-25/42485-НЗПРАП від 03.11.2025, № №СЕ-19/104-25/42684-НЗПРАП від 03.11.2025, №СЕ-19/104-25/43348-НЗПРАП від 07.11.2025, №СЕ-19/104-25/43353-НЗПРАП від 07.11.2025, №СЕ-19/104-25/46325-НЗПРАП від 28.11.2025, №СЕ-19/104-25/46326-НЗПРАП від 28.11.2025, №СЕ-19/104-25/46377-НЗПРАП від 28.11.2025, №СЕ-19/104-25/44324-НЗПРАП від 28.11.2025, №СЕ-19/104-25/43801-НЗПРАП від 11.11.2025, №СЕ-19/104-25/43345-НЗПРАП від 07.11.2025, №СЕ-19/104-25/43803-НЗПРАП від 13.11.2025, №СЕ-19/104-25/43804-НЗПРАП від 12.11.2025, за результатами яких підтверджено факти незаконного зберігання підозрюваними за місцями їх мешкання наркотичних засобів;

- висновками судових експертиз аудіо- відеозаписів за матеріалами, отриманими в результаті проведених негласних (слідчих) розшукових дій №СЕ-19/102-26/2864-ВЗ від 03.03.2026, №СЕ-19/102-26/2867-ВЗ від 05.03.2026, №СЕ-19/102-26/2865-ВЗ від 09.03.2026.

Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 03.04.2026, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно провести та завершити наступні слідчі та процесуальні дії: завершити проведення та долучити висновки молекулярно-генетичних експертиз; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадженняклопотання, ухвали та доручення на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;провести тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчого судді до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; завершити проведення та долучити висновки судових експертиз аудіо- відеозаписів за матеріалами, отриманими в результаті проведених негласних (слідчих) розшукових дій; допитати та провести слідчий експеримент з підозрюваним ОСОБА_9 ; за результатами зібраних доказів вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та можливість повідомлення про підозру іншим особам; виконати вимоги ст. 290 КПК України; підготувати обвинувальний акти у вказаному кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування.

У кримінальному провадженні здійснено значну кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак через особливу складність кримінального провадження, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявлялось за можливе.

Враховуючи особливу складність кримінального провадження, для виконання вказаного обсягу процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та завершення досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6-ти місяців.

З урахуванням наведеного, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025040000000417 від 21.04.2025 року до шести місяців, тобто до 3.05.2026.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити.

Під час розгляду клопотання захисники підозрюваних ОСОБА_11 і ОСОБА_8 , адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ) заперечували проти продовження строку досудового розслідування; зазначали, що клопотання є необґрунтованим; органом досудового розслідування не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Захисники підозрюваних ОСОБА_31 і ОСОБА_9 , адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ) не заперечували проти задоволення клопотання.

Підозрювані ОСОБА_10 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_11 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали позиції захисників.

Вислухавши учасників судового процесу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12025040000000417 від 21.04.2025 року, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12025040000000417 від 21.04.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.