Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/2440/26
2/212/3320/26
У Х В А Л А
30 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою суду від 03 березня 2026 року визначено здійснення судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд витребувати від відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію щодо його звернення з приводу викрадення його паспорту у формі картки № НОМЕР_1 та мобільного телефону за період червень серпень 2021 року. В обґрунтування клопотання вказує на те, що невідомі йому особи викрали у період червень серпень 2021 року його барсетку в якій перебував його паспорт та телефон.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву до суду про розгляд справи за відсутності представника.
Суд, вислухавши клопотання відповідача, ознайомившись з письмовими матеріалами справи приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так, позивач просить суд витребувати від відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію щодо його звернення з приводу викрадення його паспорту у формі картки № НОМЕР_1 та мобільного телефону за період червень серпень 2021 року. Зазначені відомості щодо втрати паспорту та фінансового номеру телефону стосуються предмету спору та відповідач має складнощі у наданні вказаних відомостей до суду.
У зв`язку з викладеним суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання відповідача про витребування доказу задовольнити.
Витребувати від відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області інформацію за період червень серпень 2021 року з приводу викрадення у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорту у формі картки № НОМЕР_1 та мобільного телефону.
Витребуваний доказ направити до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
Судове рішення № 135241514, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2440/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: