Ухвала суду № 135240423, 27.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/1818/26

Провадження № 2-с/210/13/26

У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2026 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Заявник в своїй заяві просить суд скасувати судовий наказ по справі №210/1818/26 в повному обсязі.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.

Порядок та форма подання заяви про скасування судового наказу визначені статтею 170 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн. Таким чином, розмір судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у 2026 році у паперовій формі становить 166,40 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, всупереч вимогам пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України, заявником взагалі не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам щодо змісту та форми, оскільки подана без документа, що підтверджує сплату судового збору, вказана заява є неналежно оформленою та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу після усунення виявлених недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 166,40 грн. та долучення відповідного документа про сплату (оригіналу квитанції) до матеріалів заяви.

Одночасно судом роз`яснюється необхідність подання вмотивованого клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу із наданням доказів поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н. А. Літвіненко