Ухвала суду № 135240048, 19.03.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/17981/25

Провадження №2/523/1315/26

У Х В А Л А

"19" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ: 37825968, адреса: вул. Менделєєва, буд.8, оф.94/1, м. Київ, 01103) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за прострочення виконання грошових зобов`язань, визначених рішенням суду,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду м. Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ ««КЕЙ-КОЛЕКТ»», в інтересах якого діє Вишнеська Олена Ігорівна, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з відповідача з заборгованості за прострочення виконання грошових зобов`язань, визначених рішенням суду від 28.05.2010р. по справі №2-2767 у сумі 489807,52 грн., з яких: - сума 3 % річних, в розмірі: 113 964,97 грн. сума нарахованих інфляційних втрат, в розмірі: 375 842,55 грн. Також просить стягнути судовий збір в розмірі 3877,68 грн..

В суд 01.12.2025 надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Судакова В.А., в якому він заперечував проти розгляд справи у порядку спрощеного провадження та просив справу розглянути у порядку загального провадження.

У поданому клопотанні адвокат посилається на те, що ціна позову у 489 807,52 грн., що складає 161,75 прожиткових мінімумів доходів для працездатних громадян, значення справи для відповідачів - ОСОБА_2 64 роки, він є пенсіонером, ОСОБА_1 58 років, стягнення такої суми у разі задоволення позову, створить для них надмірний фінансовий тягар, звернення стягнення на єдине житло; позивачем є фінансова установа, тому не може бути пріоритетним швидке вирішення справи всупереч соціальному статусу відповідачів.

Ухвалою суду від 12.02.2026р клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Судакова В.А. про розгляд справи у порядку загального провадження було задоволено та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначити на 19 березня 2026р. о 10.20.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Судом проведено підготовче судове засідання, встановлено об`єм доказів по справі на підставі матеріалів справи, а також виконані всі дії, які передбачені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197 -200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі.

2.Призначити судовий розгляд справи по суті на 21.05.2026р. о 14.00 в залі судових засідань № 21, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов