Справа № 3-69/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Панкеєв О.В., за участю правопорушниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя у відношенні -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер ПП «БЕРНИ»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч. 2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
16.12.2010 року о 11-54 год. при проведенні перевірки ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя ПП «БЕРНИ»у кафе по пр. Ювілейниму, 23-В/ вул. Будьонного, 22 м. Запоріжжя, було встановлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування та послуг, а саме: в реалізації знаходився товар, який не облікований у встановленому порядку на суму 504,00 грн., згідно акту перевірки № 0256/08/31/23/19268722 від 16.12.2010 р. чим порушено п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі суспільного харчування і послуг»№ 265/95-ВР від 06.07.1995 р.
Правопорушниця в суді свою вину визнала. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом ДПІ, письмовими поясненнями правопорушниці.
Диспозиція ч. 2 ст. 155-1 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 155-1 ч 1 КУпАП (не додано копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року), суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 1551 ч. 1 КпАП України, як порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, суспільного харчування і послуг.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 свою вину визнала, відомостей про притягнення її до адміністративної відповідальності на протязі року немає, тому вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 1551 ч. 1, 221, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 гривень.
У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 170 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: О. В. Панкеєв
Судове рішення № 13523987, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-69/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: