Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/6105/25
Провадження № 2/496/176/26
У Х В А Л А
10 березня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Портної О.П.,
за участю:
секретаря Рябової А.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в особі представника, звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 року цивільну справу № 496/6105/25 передано на розгляд головуючому судді Портній О.П.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 16.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі з проведення підготовчого судового засідання та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Окрім цього відповідачу визначений строк для надання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на день звернення до суду) судовий збір за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», установлено з 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 гривень.
Суд встановив, що в матеріалах позовної заяви наявна копія платіжної інструкції № 24922 від 22.08.2025 року про сплату судового збору на суму 2422,40 гривень, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Але з матеріалів справи вбачається, що процесуальні документи надійшли до суду засобами поштового зв`язку, про що свідчить наявний в матеріалах конверт. Таким чином розмір судового збору в даній справі складає 3028,00 гривень. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надати суду копію відповідного документу.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом приведення у відповідність позовних вимог до доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Роз`яснити позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 135238357, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/6105/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: