Рішення № 135238314, 24.03.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/698/26

Провадження № 2-о/496/97/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Кабанової К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одесі відкрито спадкову справу № 530с/2025. ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлого. Її батько - ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_6 , який є батьком померлого ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_6 (батько померлого) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про народження ОСОБА_2 підтверджує, що його батьком є ОСОБА_6 . Разом з тим, отримати документ, який прямо підтверджує родинні відносини (братерство) між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у позасудовому порядку неможливо.

Державний архів Одеської області офіційно повідомив про відсутність у наявних алфавітних покажчиках до книг реєстрації актів про народження по м. Одесі за 1920-1921 роки запису щодо народження особи на ім`я « ОСОБА_6 ». Водночас Державним архівом Одеської області надано архівну довідку та архівну копію запису про народження ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис №13) з книги реєстрації актів цивільного стану про народження Усатівської сільської ради за 1928 рік. Без встановлення відповідного юридичного факту судом заявник не можу надати нотаріусу належні документи, які підтверджують ступінь споріднення зі спадкодавцем та дають можливість реалізувати спадкові права. У зв`язку з викладеним, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник Приморської державної нотаріальної контори у м. Одесі у судове засідання не з`явився, надіслав лист, в якому просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти винесення рішення.

Представник Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, надіслала письмові пояснення, в яких просила справу розглянути за її відсутності та зазначила, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно чинного законодавства, рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін або доповнень до актових записів цивільного стану, що згідно чинного законодавства, рішення суду про встановлення факту родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін або доповнень до актових записів цивільного стану.

Судом, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_8 20.01.1995 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про одруження.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Директор Державного архіву Одеської області листом №69/06-21вих. від 02.01.2026 року повідомив ОСОБА_1 про те, що алфітних показчиках до книг реєстрації актів про народження по місту Одесі за 1920-1921 року не виявлений запис на ім`я ОСОБА_6 .

Директор Державного архіву Одеської області листом №8437/06-21 від 11.12.2025 року повідомив, що у книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Усатівської сільської ради Одеського району Одеської округи за 1928 рік є запис від 11.02.1928 року №13 наступного змісту: « ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько: ОСОБА_12 , 38 років, українець, хлібороб. Мати: ОСОБА_13 , 28 років, українка, хлібороб. Місце постійного проживання батьків: с. Усатове Одеського району. Додатком до листа є книга реєстрації актів про народження за 1928 рік.

Державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ворсуляк А.М. листом №134с/02-14 від 20.01.2026 року повідомила ОСОБА_1 про те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито спадкову справу №530с/2025. З матеріалів спадкової справи встановлено відсутність підтвердження наступних родинних (не надано паперових носіїв та/або відсутність актових записів під час безпосереднього доступу нотаріуса до реєстру актів цивільного стану громадян) відносин, та відповіді Державного архіву Одеської області від 20.10.2025 року за №7088/06-20, а саме про народження ОСОБА_6 , тому неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як двоюрідних брата та сестри. За відсутністю у спадкоємця документів, що підтверджують факт родинних відносин, зазначене питання вирішується в судовому порядку.

Біляївський відділ ДРАЦС в Одеському районі Одеської області листом №72/22.11-18 від 27.01.2026 року повідомив ОСОБА_1 про відсутність в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК України і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємцем, а відповідно до п.п. 4.3, 4.4 п. 4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва.

Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Крім того, відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З роз`яснень, викладених у п.п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року, тощо.

Доказами згідно зі ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України).

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із вимогами ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст. 89 ЦПК України).

Надані заявником докази, суд визнає належними, допустимими та достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносинпідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі, Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.Л. Пасечник