Рішення № 135238224, 30.03.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 495/5968/25

Номер провадження 2/495/3296/2025

30 березня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Топалової А.Л.

із секретарем судового засідання Кісьовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгороді-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерство оборони України, про стягнення аліметів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

встановив:

06 серпня 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поліщук О.Г., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), до припинення навчання, але не довше, ніж до досягнення позивачем 23 років.

В обґрунтування позову посилається на те, що він являється сином відповідача. Зазначає, що 24 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області було розірвано шлюб між його батьками: ОСОБА_2 (відповідачем) та ОСОБА_3 , свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 06.12.2007. До досягнення позивачем повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , він перебував на утриманні батьків, а саме своєї матері ОСОБА_3 та відповідача, який сплачував аліменти на користь матері позивача- ОСОБА_3 відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі № 2-2287/08 від 21.04.2008, на підставі виконавчого листа від 13.06.2008.

З 01.10.2023 року Позивач зарахований студентом 1 курсу Національного університету Науки та Технології Політехніка Бухарест (Румунія) (надалі - Університетет) на факультет електроніки, форма навчання денна, тривалість навчання - 4 роки (до 2027 року), де продовжує навчатись по даний час та не має можливості працевлаштування.

Зазначив, що у відповідача відсутні інші особи, які перебувають на його утриманні, малолітні діти, особи з інвалідністю, дружина та батьки.

На підставі ст. 198-201 СК України та ст.175-177 ЦПК України просив суд стягнути з відповідача аліменти на його користь у зв`язку із продовженням навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до припинення навчання але не довше ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача Поліщук О.Г. надала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує, щодо ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, згідно із ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Треті особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерство оборони України явку представників у судові засідання не забезпечили, повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення не подали, правом надання пояснень не скористались.

У зв`язку із не виявленням обставин, які перешкоджають проведенню судового засідання, керуючись частиною першою статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності учасників справи.

Таким чином, відповідно до ст.280 ЦПК України, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином відповідача ОСОБА_2 (Відповідач), що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 (Дублікат) від 31.03.2012 за актовим записом №05 від 16.03.2004.

Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 24 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 06.12.2007, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану у м. Білгород-Дністровському БілгородДністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області за актовим записом № 234. Після розірвання шлюбу позивач залишився проживати з мамою.

Згідно довідки Національного університету науки та технологій "Політехніка Бухарест" від 12.04.2024 № 123 ОСОБА_1 є студентом 1 курсу Національного університету Науки та Технології Політехніка Бухарест (Румунія) . Тривалість навчання 4 роки. Закінчення навчання планується- 30 червня 2027 р. (а.с.9)

Згідно довідки Національного університету науки та технологій "Політехніка Бухарест" від 28.11.2025 № 706 ОСОБА_1 є студентом 3 курсу Національного університету Науки та Технології Політехніка Бухарест (Румунія) .

Позивач зазначає, що у зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки потрібно оплачувати кошти за навчання, проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Крім цього, у звязку з тим, що навчається на денній формі, позбавлений можливості працевлаштуватись. На даний час, утриманням його займається лише мати.

Між сторонами по справі наявні сімейні правовідносини щодо обов`язків батьків утримувати повнолітніх доньку (сина) до закінчення навчання. Дані обов`язки регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Відповідно до положень ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз`яснень, даних у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,обов`язокбатьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

У відповідності до ст.ст. 200, 201 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, незалежно від форми навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Згідно сповіщення сім`ї № 5173 від 05.11.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 04 листопада 2023 року під час виконання бойових завдань за призначенням в районі населеного пункту Лиман Перший Куп`янського району Харківської області.

Пунктом 4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» встановлено, що члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

В даному випадку, виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. N 884.

Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

П.4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Відповідно до п. 7 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей.

Згідно п. 6 Порядку, виплата грошового забезпечення здійснюється щомісяця на підставі наказів командирів (начальників, керівників) військових частин (установ, організацій) членам сімей: військовослужбовців, безвісно відсутніх, - до дня набрання законної сили рішенням суду про визнання їх безвісно відсутніми або оголошення померлими.

Враховуючи те, що син відповідача є повнолітнім, навчається на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, потребує матеріальної допомоги, а відповідачу як військовослужбовцю зберігається виплата грошового забезпечення, рахуючись зниклим безвісти, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням повнолітньої дитини є обґрунтованими й підлягають стягненню у заявленому ним розмірі.

При визначені часу, з якого присуджуються дані аліменти, суд враховує, що відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 02 грудня 2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що сторони звільнено від сплати судового збору, судовий збір відноситься на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, ч.4 ст. 223, 265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерство оборони України, про стягнення аліметів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, до припинення навчання ОСОБА_1 , але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6;

Третя особа: військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Дата складення повного судового рішення 30.03.2026.

Суддя А.Л. Топалова