Ухвала суду № 135237829, 30.03.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/55/26

Провадження № 2/467/198/26

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Скорнякової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року ОСОБА_2 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства

30.03.2026 року у підготовче судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі відповідача. Позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи перебуває ОСОБА_3 в прямій біологічній спорідненості з дитиною ОСОБА_4 .?

-чи може за таких обставин ОСОБА_3 , бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 .?

Проведення експертизи доручити Миколаївському НДЕКЦ МВС України (54009, м. Миколаїв, вул. Воєнна, 2-А, тел.: (0512) 53-11-88 E-mail: mk_ndekc @dndeke.mvs.gov.u)

Треті особи, в підготовче судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надіслали заяви про проведення розгляду справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі і висновками експертів.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено призначення експертизи у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для визначення кровної спорідненості батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання, суд вважає, що наявні підстави для призначення в справі молекулярно-генетичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд погоджується з змістом викладеного представником позивача запитання експерту, заявленого у його клопотанні.

Провадження по справі підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України на строк відповідно до п. 9 ч.1ст.253 ЦПК України, тобто на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.5, 76, 103-107, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Синюшинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства молекулярно -генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке знаходиться за адресою: 54009, м.Миколаїв, вул. Воєнна, 2А.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в прямій біологічній спорідненості з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- чи може за таких обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитися разом з малолітньою ОСОБА_4 з паспортом та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи до експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у призначений експертом час.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Догарєва