Ухвала суду № 135237788, 04.03.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6890/24

Провадження №2/944/338/26

УХВАЛА

про витребування доказів

04.03.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій повідомила суд про те, що на час укладення кредитного договору (23.01.2024 року) вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , 2001 р.н., АДРЕСА_1 об?єднана територіальна громада Львівського району Львівської області. ОСОБА_3 перебуваючи з нею в шлюбі, скористався доступом до її паспорта, зареєстрував на її ім?я особистий кабінет, вказавши свій номер мобільного телефону та свою електронну пошту. Використовуючи ці дані, він всупереч її волі, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, з використанням всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, неправомірно, використовуючи відомий йому пароль, отримав на свою банківську карту кредитні кошти від її імені від банку ПУМБ (перший український міжнародний банк), а також кілька миттєвих кредитів.

Зазначене підтверджується матеріалами кримінального провадження N? 12024141350000921, дата реєстрації - 31.12.2024 року, орган досудового розслідування: Яворівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання сторони не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2024 року за № 12024141350000921.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати в Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 грудня 2024 року за № 12024141350000921.

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частин 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник