Ухвала суду № 135237297, 30.03.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/707/26 Справа №447/358/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

з участю секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 28845,18 грн. заборгованості за Кредитним договором №7950730425 від 25.04.2025.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження в цивільній справі та повернути судовий збір.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до платіжної інструкції №37 від 20.01.2026 позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір відповідно до платіжної інструкції №37 від 20.01.2026 в розмірі 2662,40 грн. слід повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю « ІННОВА-НОВА» сплачений ним судовий збір у розмірі 2662,40грн. за подання позовної заяви ТОВ ІННОВА-НОВА до ОСОБА_1 відповідно до платіжної інструкції №37 від 20.01.2026 за такими реквізитами:

Платник: ТОВ «ІННОВА-НОВА», код платника 44127243

Отримувач платежу: ГУК Львів/Миколаївська т-г/22030101

Рахунок отримувача: UA818999980313181206000013887

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ Іннова-Нова до ОСОБА_1 , Миколаївський районний суд Львівської області, №7950730425.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Бачун О. І.