Ухвала суду № 135236957, 30.03.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1867/24

Провадження № 2/461/40/26

У Х В А Л А

30.03.2026 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі судового засідання Гнаткович В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний будинок учителя», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент освіти та науки Львівської обласної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний будинок учителя», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент освіти та науки Львівської обласної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11.03.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Сторони у судове засідання, яке було призначено на 30.03.2026 року о 13:00 год., не з`явились, клопотань до суду про причини неявки не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Приписами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави : перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, попередивши сторін про наслідки неявки в наступне судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.

Керуючись ст.223, 240, 247 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний будинок учителя», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент освіти та науки Львівської обласної державної адміністрації про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі на 24 квітня 2026 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько