Вирок № 135236783, 30.03.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.03.2026

ЄУН 337/26/26

Провадження №1-кп/337/217/2026

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025000000001591 від 04.06.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , будучи обізнаним із законними умовами поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вибухових речовин і вибухових пристроїв в результаті їх неконтрольованого обігу, в порушення вимог законодавства України, яким регулюється порядок поводження з бойовими припасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, отримав та зберігав бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої з метою їх подальшого незаконного зберігання за наступних обставин.

Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, в порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року, постанови Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 року № 706 «Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, Закону України «Про поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення» від 23 грудня 2004 року № 2288-IV, Наказу Міністерства внутрішніх справ від 01.03.2022 року № 170 «Про особливості видачі громадянам України дозволу на придбання, зберігання та носіння мисливської зброї та набоїв до неї під час дії воєнного стану», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без передбаченого законом дозволу, здійснив зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У невстановлений час та місці ОСОБА_5 незаконно отримав у невстановленої особи 8 електродетонаторів марки типу ЕДП, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності, секцію вибухового заряду TORPEDO BANGALORE М1А2, що містить в собі заряд бризантної вибухової речовини, в склад якої входить тротил та гексоген, бойовий уніфікований підривач дистанційної дії типу УЗРГМ-2, пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ПВР-7 загальною масою 999 грам, 40 мм бойовий постріл осколкової гранати типу ВОГ-25П, 137 патронів, що є боєприпасами, а саме - 90 патронів калібру 5,45x39, 30 патронів калібру 5,56x45, 17 патронів калібру 9x19, 700 патронів калібру 7,62x39, що є боєприпасами, і, маючи умисел на носіння і зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, діючи без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс вказані предмети до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати.

Також, у невстановлені час та місці ОСОБА_5 незаконно отримав у невстановленої особи пластичну бризантну вибухову речовину ПВР-7 підвищеної потужності загальною масою 11 070 грам, пластичну бризантну вибухову речовину ПВР-4 підвищеної потужності загальною масою 4 570 грам, підривний заряд М112 з композитною вибуховою речовиною С-4 підвищеної потужності іноземного виробництва загальною масою 567 грам, пластичну вибухову речовину РЕ8 підвищеної потужності загальною масою 1 787 грам, пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності загальною масою 711 грам, пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності загальною масою 2 336 грам, пластичну вибухову речовину SEMTEX-10 підвищеної потужності загальною масою 1 005 грам, 44 стартових порохових заряди типу ОГ-15П, ОГ-15ПМ, ПГ-15П до пострілів типу ПГ-15В (ПГ-15ВС, ПГ-15ВС1), ОГ-15В, що містять в собі заряд вибухової речовини метальної дії - порох, 6 кумулятивних бойових припасів РКГ-1600АД, що містять в собі заряд бризантної вибухової речовини на основі тротилу та гексогену та додатковий заряд бризантної вибухової речовини - тротил, та заряд ініціюючої вибухової речовини, 3 корпуси бойових протитанкових мін типу ПТМ-3, що ймовірно містять в собі бризантну вибухову речовину, 2 корпуси бойових протитанкових кумулятивних гранат ПГ-7Л, що містять в собі заряд бризантної вибухової речовини окфол, 2 реактивних маршових двигуни протитанкових кумулятивних гранат ПГ-7Л, що ймовірно містять в собі вибухову речовину, корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати РГО, що містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген), 20 електродетонаторів типу ЕДП, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності, 2 бойові уніфіковані підривачі дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2), що містять в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС, азид свинцю та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (ТЕН або гексоген), бойовий ударно- дистанційний запал УДЗ, що містить в собі заряд ініціюючої вибухової речовини та бризантної вибухової речовини підвищеної потужності, електродетонатор марки ЕДП-р, що містить в собі ініціюючу вибухову речовину азид свинцю, ТНРС та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (гексоген або тетрил), 51 суббоєпрпас М42, яким споряджаються 155-мм касетні снаряди М864 та М483А1, 16 бойових гранатометних пострілів М430А1 калібру 40 мм, 1 постріл типу ВОГ-17М, а саме ІО-30 (VОG-17M), 5 гранат типу ВОГ-17М, 1 корпус гранати типу ВОГ-17М, що містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-ІХ-І (гексоген), 509 патронів, що є боєприпасами, а саме - 441 патрон калібру 5,45x39, 23 патрони калібру 7,62x39, 1 патрон калібру 7,62x54R, 30 патронів калібру 9x19, 12 патронів калібру 9x39, 2 патрони калібру 12,7x108, і, маючи умисел на носіння і зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, діючи без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс їх до раніше орендованого ним гаражу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 2-Б, гараж № 42, де почав незаконно зберігати.

Крім того, у невстановлені час та місці ОСОБА_5 незаконно отримав у невстановленої особи 21 електродетонатор марки ЭД-8-Ж, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину (гримучу ртуть) та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (гексоген), 200 капсуль-детонаторів марки КД-8А, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС, азид свинцю та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (ТЕН або гексоген), 9 капсуль-детонаторів типу КД-8А, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності, 44 запали типу МД-5М, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності, 63 запали типу МД-2, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності, 22 запали типу МД-2 без втулки, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності, 48 частин запалювальних трубок марки ЗТП-50, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину ТНРС, азид свинцю та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності (ТЕН або гексоген), 3 бойові підривачі мінометних мін PD М78Р4 (AU-29P4), 3 бойові підривачі мінометних мін ПБ-1У, 3 бойові гранатометні постріли ВОГ-17М, 45 детонаторів головних підривачів тину В-429, що містять в собі ініціюючу вибухову речовину підвищеної потужності - тетрил, корпус бойової протипіхотної осколкової міни спрямованого ураження МОН-50, що містить в собі заряд пластичної вибухової речовини ПВВ-5А масою 700 грам та два додаткові заряди бризантної вибухової речовини А-ІХ-І (флегматизований гексоген), бойову оборонно-наступальну ручну гранату DM51A2, 2 бойові осколкові ручні гранати RG-4, кумулятивну протитанкову гранату PG-9, 2 частини корпусів бойових кумулятивних протитанкових гранат PG-9, що містять в собі заряд бризантної вибухової речовини підвищеної потужності «А-ІХ-1», 2 частини корпусів бойових кумулятивних протитанкових гранат ПГ-9С, що містять в собі заряд бризантної вибухової речовини підвищеної потужності «Окфол», пластичну вибухову речовину підвищеної потужності іноземного виробництва загальною масою 23772 грами, пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності SEMTEX-10 загальною масою 3700 грам, пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності іноземного виробництва загальною масою 2 000 грам, пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності загальною масою 3000 грам, підривний заряд М112 на основі гексогену з композитною вибуховою речовиною С-4 підвищеної потужності іноземного виробництва загальною масою 3 545 грам, 2 бойові постріли ЗУБК23-3 з керованими ракетами 9М117М1, некеровану авіаційну ракету С-5СБ з бойовою осколково-фугасною частиною, 14 метальних порохових зарядів ПГ-15П пострілів ПГ-15В, що містять заряди метальної вибухової речовини - нітрогліцеринового пороху марки НБЛ-60 масою 160 грам, 23 реактивні (маршові) двигуни протитанкових кумулятивних гранатометних пострілів типу ПГ-7, що містять в собі заряд вибухової речовини метальної дії - пороху, 48 реактивних (маршових) двигунів з під`єднаними стартовими пороховими зарядами, що містять в собі заряд вибухової речовини метальної дії - порох, 43 стартові порохові заряди ПГ-7ПЛ до протитанкового пострілу ручного протитанкового гранатомета РПГ-7, що містять в собі заряд вибухової речовини метальної дії - порох, 56 реактивних (маршевих) двигунів PG-9, ПГ-9 протитанкових кумулятивних гранатометних пострілів типу PG-9, ПГ-9В, ПГ-9ВС, що містять в собі заряд вибухової речовини метальної дії - порох, 3 бойових гранати TB-7GM з термобаричною бойовою частиною, 1 корпус бойової гранати TB-7GM з термобаричною бойовою частиною, що містить в собі заряд вибухової речовини, 1 частину корпусу бойової гранати TB-7GM з термобаричною бойовою частиною, що містить в собі заряд вибухової речовини, 363 патронів калібру 5,45x39, що є боєприпасами, 1 800 патронів калібру 5,56x45, що є боєприпасами, і, маючи умисел на носіння і зберігання бойових припасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, діючи без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс їх до раніше орендованого ним гаражу за адресою, м, Запоріжжя, вул. Запорізького козацтва, буд. 2-Б, гараж № 43, де почав незаконно зберігати.

Крім того, у невстановлені час та місці ОСОБА_5 незаконно отримав у невстановленої особи 51 патрон, що є боєприпасами, а саме - 30 патронів калібру 9x19, 1 патрон калібру 5,56x45, 3 патрони калібру 7,62x54R, 5 патронів калібру 7,62x39, 2 патрони калібру 9x39, 2 патрони калібру 8,6x70 (.338 Lapua Magnum), 5 патронів калібру 5,45x39, і, маючи умисел на носіння і зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, діючи без мети збуту, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорював їх, від дослідження в судовому засіданні доказів, що були зібрані в ході досудового розслідування відмовився. Додатково суду пояснив, що він є військовослужбовцем, знає про умови поводження з боєприпасами, вибуховими речовинами та вибуховими пристроями. Майже усі боєприпаси, вибухові речовини та пристрої, які зазначені в обвинувальному акті, є трофейними, здобути в зоні бойових дій. Крім того, він самостійно виготовлював саморобні вибухові пристрої. Усі боєприпаси та пристрої, які зазначені в обвинувальному акті, зберігав вдома та у двох гаражах. Розуміє, що це небезпечно та незаконно, але робив це з наміром використання їх під час військової служби для відсічи збройної агресії РФ проти України. Щиро кається в скоєному.

Прокурор, обвинувачений та захисник вважали за можливе не досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і здійснювати судовий розгляд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити матеріали, що характеризують його особу.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, а тому визнання обвинуваченим своєї вини, на думку суду, є цілком виправданим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю, інші учасники не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носіння та зберігання бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, у вчиненні якого суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, а саме те, що кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином, а також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітнього сина 2017 р.н., є військовослужбовцем, учасником бойових дій, за місцем служби характеризується з позитивної сторони, нагороджений медалями та відзнаками, має постійне місце проживання та реєстрації, а також враховує його працездатний вік та стан здоров`я під наглядом у лікарі-психіатра і нарколога не перебуває, у грудні 2023 року та у січні-лютому 2024 року перебував на стаціонарному лікування у зв`язку з захворюванням на бронхіальну астму.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

З урахуванням всіх обставин провадження та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості й індивідуалізації покарання, вважає, необхідним призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах строку, передбаченого санкцією ч.1 ст.263 КК України.

Також з урахуванням конкретних обставин даної справи, даних про особу обвинуваченого, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України.

Суд вважає, що застосування в даному випадку до обвинуваченого іспитового строку в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених обов`язків, під загрозою реального відбування призначеного покарання у випадку порушення умов випробування, буде мати на обвинуваченого більший виховний вплив, ніж реальне відбування покарання.

Тривалість іспитового строку, наближений до мінімального, суд визначає теж з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Зокрема, п.3 ч.9 вказаної статті передбачено, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи введення з 24.02.2022 воєнного стану на території України, необхідності забезпечення потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії РФ проти України, усунення загрози небезпеки, державній незалежності України, її територіальній цілісності, суд вважає, що майно, яке вилучене у обвинуваченого, було предметом кримінального правопорушення, пов`язане з незаконним обігом та вилучене з обігу, підлягає передачі військовим частинам Збройних Сил України, як про це просить прокурор.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд вважає необхідним скасувати арешт на майно, яке було вилучено 14.08.2025 в ході проведення обшуку гаража за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорозького козацтва, 2Б, гараж №43, а саме на квадрокоптер мультироторного типу з написом «Fury» чорного кольору, що має дві оптичні відеокамери, розташовані з одного боку, з яких одна стаціонарна, а друга має трьохосьову стабілізацію та пульт управління «Radiomaster» модель: ТХ16S, з акумуляторною батареєю та антеною прийому-передачі сигналу з написом Triax, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, та арешт на яке було накладено в межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2025 у справі №757/39016/25-к. Суд вважає, що потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відпала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України витрати на залучення експертів з проведення судових експертиз, а саме: № СЕ-19-25/45874-БЛ від 27.08.2025 - 10 696,80 грн, № КСЕ-19/108-25/19385 від 12.09.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19307-ВТХ від 05.09.2025 - 7 131,20 грн, № СЕ-19/108-25/19314-ВТХ від 29.08.2025 - 13 371,00 грн, № КСЕ-19/108-25/19309-ВТХ від 05.09.2025 - 7 131,20 грн, № КСЕ-19/108-25/19368 від 08.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19287-ВТХ від 02.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19286-ВТХ від 29.09.2025 - 13 371,00 грн, № СЕ-19/108-25/19275-ВТХ від 26.08.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19330-БЛ від 25.08.2025 - 4 457,00 грн, № СЕ-19/108-25/19318-БЛ від 27.08.2025 - 3 565,60 грн, № СЕ-19/108-25/19328-БЛ від 10.09.2025 - 7 131,20 грн, № СЕ-19/108-25/19316-БЛ від 26.08.2025 - 2 674,20 грн, № СЕ-19/108-25/19322-БЛ від 16.09.2025 - 4 457,00 грн, № СЕ-19/108-25/19308-ВТХ від 09.10.2025 - 4 457,00 грн, № СЕ-19/108-25/19279-ВТХ від 20.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19311-ВТХ від 16.10.2025 - 2 674,20 грн, № СЕ-19/108-25/19306-ВТХ від 10.11.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19292-ВТХ від 27.10.2025 - 3 565,60 грн, № СЕ-19/108-25/19280-ВТХ від 03.11.2025 - 14 262,40 грн, № СЕ-19/108-25/19323-ВТХ від 21.10.2025 - 3 565,60 грн, № СЕ-19/108-25/19305-ВТХ від 15.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19320-ВТХ від 20.10.2025 - З 565,60 грн, № СЕ-19/108-25/19317-ВТХ від 13.10.2025 -13 371,00 грн, № СЕ-19/108-25/19290-ВТХ від 23.10.2025 - 7 131,20 грн, № СЕ-19/108-25/19301-ВТХ від 20.10.2025 - 8 914 грн, № СЕ-19/108-25/19278-ВТХ від 05.11.2025 - 14 262, 40 грн, № СЕ-19/108-25/19281-ВТХ від 10.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19303-ВТХ від 16.10.2025 - 10 696,80 грн, № СЕ-19/108-25/19300-ВТХ від 04.11.2025 - 8 914,00 грн, -№ СЕ-19/108-25/19299-ВТХ від 13.11.2025 - 14 262,40 грн, № СЕ-19/108-25/19274-ВТХ від 08.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19394-ВТХ від 05.09.2025 - 13 371,00 грн, № СЕ-19/108-25/19273-ВТХ від 30.10.2025 - 8 914,00 грн, №СЕ-19/108-25/19276-ВТХ від 16.10.2025 - 13 371,00 грн, № СЕ-19/108-25/19277-ВТХ від 24.10.2025 - 8 914,00 грн, № СЕ-19/108-25/19291-ВТХ від 11.11.2025 - 14 262,40 грн, № СЕ-19/108-25/19296-ВТХ від 31.10.2025 - 4 457,00 грн, № СЕ-19/108-25/19304-ВТХ від 14.11.2025 - 10 696,80 грн, СЕ-19-25/45339-БД від 07.01.2026 16872,54 грн, а усього 354 713,14 грн. суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Підстави для обрання обвинуваченому запобіжного заходу на даній стадії судового розгляду відсутні.

Керуючись ст.368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного судом покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку - 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

наліпку ТОВ «Нова Пошта» з даними ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» з даними ОСОБА_5 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;

чотири порожні пластикові банки, упаковані в сейф-пакет № 3214234; шість порожніх пластикових банок, упакованих в сейф-пакет № 3214235; шість порожніх пластикових банок, упакованих в сейф-пакет № 3214233; чотири порожні пластикові банки, упаковані в сейф-пакет № 3214236 - які зберігаються у кімнаті речових доказів ГУНП в Запорізькій області знищити;

29 патронів, шо є боєприпасами, придатним до стрільби - 3 патрони калібру 5,45x39, 24 патрони калібру 9x19, 2 патрони калібру 7,62x39; пластична бризантну вибухову речовину підвищеної потужності ПВР-7 промислового виготовлення загальною масою 999 г; 40мм бойовий постріл осколкової гранати типу ВОГ-25П промислового виготовлення; 3 бойові підривачі мінометних мін PD М78Р4 (AU-29P4) промислового виготовлення, які призначені для використання у мінометних мінах 60мм, 81мм, 120мм; 3 бойові підривачі мінометних мін ПБ-1У промислового виготовлення, які призначені для використання у мінометних мінах 82мм; 3 бойові гранатометі постріли ВОГ-17М; пластичну вибухову речовину підвішеної потужності іноземного виробництва промислового виготовлення загальною масою 23 772 г; пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності SEMTEX-10 промислового виготовлення загальною масою 3 700 г; виготовлення загальною масою 2 000 г; пластичну пластичну бризантну вибухову речовину підвищеної потужності іноземного виробництва промислового бризантна вибухову речовину підвищеної потужності іноземного виробництва промислового виготовлення загальною масою 3 000 г; підривний заряд М112 на основі гексогену з композитною вибуховою речовиною С-4 підвищеної потужності промислового виготовлення іноземного виробництва загальною масою 3 545 г; 1 бойову акумулятивну протитанкову гранату PG-9 промислового виготовлення; 2 частини корпусів гранат PG-9 та 2 частини корпусів гранат ПГ-9С промислового виготовлення; 14 метальних порохових зарядів ПГ-15П пострілів ПГ-15В промислового виготовлення; 23 реактивних (маршових) двигуни протитанкових кумулятивних гранатометник пострілів типу ПГ-7 промислового виготовлення; 114 патронів, що є боєприпасами, придатними для стрільби - 80 патронів калібру 5,45x39, 25 патронів калібру 5,56x45, 9 патронів калібру 9х19мм; 245 патронів, що є боєприпасами, придатними для стрільби калібру 5,45x39; 451 патрон, що є боєприпасами, придатними для стрільби - 411 патронів калібру 5,45x39, 13 патронів калібру 7,62x39, 18 патронів калібру 9x19, 9 патронів калібру 9x39, та три магазини до автоматичної зброї; 680 патронів, що є боєприпасами, придатними для стрільби калібру 7,62x39; 1794 патрони, що є боєприпасами, придатними для стрільби калібру 5,56x45; 8 електродетонаторів марки типу ЕДП промислового виготовлення іноземного виробництва; 1 секція вибухового заряду TORPEDO BANGALORE М1А2; 1 бойовий уніфікований підривач дистанційної дії типу УЗРГМ-2 промислового виготовлення; 21 електродетонатор марки ЄД-8-Ж промислового виготовлення; 200 капсуль-детонаторів марки КД-8А промислового виготовлення; 9 капсуль-детонаторів марки КД-8А іноземного виробництва; 44 запали типу МД-М5 промислового виготовлення; 63 запали типу МД-2 промислового виготовлення; 22 запали типу МД-2 без втулки, промислового виготовлення; 48 частин запалювальних трубок марки ЗТП-50 промислового виготовлення, без механічних запалювачів; 45 детонаторів головних підривачів типу В-429 промислового виготовлення; 1 корпус бойової протипіхотної осколкової міни спрямованого ураження МОН-50 промислового виготовлення; 1 бойова оборонно-наступальна ручна граната ВМ51А2 промислового виготовлення; 2 бойові осколкові ручні гранати RG-4 промислового виготовлення; 12 сигнальних мін марки СМ-УБ промислового виготовлення, в комплект яких входять металеві кілки, ударні механізми та скрутки металевої проволоки; 2 бойові постріли ЗУБК23-3 з керованими ракетами 9м117М1 промислового виготовлення; 10 корпусів 120мм освітлювальних мінометних мін типу «С-843/ЗС9» промислового виготовлення; 43 стартові порохові заряди ПГ-7ПЛ до протитанкового пострілу ручного протитанкового гранатомета РПГ-7 промислового виготовлення; 48 складових частин протитанкового кумулятивного гранатометного пострілу тандемного типу ПГ-7ВР, а саме реактивні (маршові) двигуни з під`єднаними стартовими пороховими зарядами промислового виготовлення; 56 реактивних (маршових) двигунів RG-9, ПГ-9 протитанкових кумулятивних гранатометних пострілів типу RG-9, ПГ-9В, ПГ-9ВС промислового виготовлення; 3 бойові гранати ТВ-7 GМ з термобаричною бойовою частиною промислового виготовлення; 1 корпус та 1 частина корпусу бойової гранати ТВ-7GМ з термобаричною бойовою частиною промислового виготовлення; пластична бризантна вибухова речовина підвищеної потужності ПВР-7 промислового виготовлення загальною масою 11 070 г; пластична бризантна вибухова речовина підвищеної потужності ПВР- 4 промислового виготовлення загальною масою 4 570 г; підривний заряд М112 з композитною вибуховою речовиною С-4 підвищеної потужності промислового виготовлення іноземного виробництва загальною масою 567 г; пластична вибухова речовина РЕ8 підвищеної потужності промислового виготовлення загальною масою 1 787г; пластична бризантна вибухова речовина підвищеної потужності промислового виготовлення загальною масою 711 г; пластична бризантна вибухова речовина підвищеної потужності промислового виготовлення загальною масою 2 336 г; пластична вибухова речовина SЕМТЕХ-10 підвищеної потужності промислового виготовлення загальною масою 1 005 г; 44 стартові порохові заряди типу ОГ-15П, ОГ-15ГТМ, ПГ-15П до пострілів типу ПГ-15В (ПГ-15ВС, ПГ-15ВС1), ОГ-15В промислового виготовлення; 2 корпуси бойових протитанкових кумулятивних гранат ПГ-7Л промислового виготовлення; 2 реактивні маршові двигуни протитанкових кумулятивних гранат ПГ- 7Л промислового виготовлення; 1 корпус бойової оборонної осколкової ручної гранати РГО промислового виготовлення; 20 електродетонаторів типу ЕДП промислового виготовлення іноземного виробництва; 2 бойові уніфіковані підривачі дистанційної дії УЗРГМ (УЗРГМ-2) промислового виготовлення; 1 бойовий ударно-дистанційний запал УДЗ промислового виготовлення; 1 електродетонатор марки ЕДП-р промислового виготовлення; 51 суббоєпрпас М42, якими споряджаються 155мм касетні снаряди М864 та М483А1 промислового виготовлення; 8 захисних металевих насадок для суббоєпрпасів М42; 16 бойових гранатометних пострілів М430А1 калібру 40мм промислового виготовлення; 1 бойовий постріл типу ВОЕ-17М, а саме ІО-30 (VOG-17М) промислового виготовлення; 5 гранат типу ВОГ-17М та 1 корпус гранати типу ВОГ-17М - які зберігаються у кімнаті речових доказів ГУНП в Запорізькій області - передати на потреби Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_2 ;

10 складових частин бойових припасів, а саме малих осколкових авіабомб МОА-400 та МОА-900 промислового виготовлення; 10 корпусів бойових припасів для застосування з БпЛА промислового виготовлення; некерована авіаційна ракета С-5СБ промислового виготовлення з бойовою осколково-фугасною частиною, яка споряджається стрілоподібними уражаючими елементами «СПЗЛ»; 6 кумулятивних бойових припасів РКГ-1600АД промислового виготовлення; 3 корпуси бойових протитанкових мін типу ПТМ-3 промислового виготовлення - які зберігаються у кімнаті речових доказів ГУНП в Запорізькій області - передати на потреби Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_3 ;

квадрокоптер мультироторного типу з написом «Fury» чорного кольору, що має дві оптичні відеокамери, розташовані з одного боку, з яких одна стаціонарна, а друга має трьохосьову стабілізацію та пульт управління «Radiomaster» модель: ТХ16S, з акумуляторною батареєю та антеною прийому-передачі сигналу з написом Triax, який зберігається у кімнаті речових доказів ГУНП в Запорізькій області - передати на потреби Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_1 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2025 у справі №757/39016/25-к, на квадрокоптер мультироторного типу з написом «Fury» чорного кольору, що має дві оптичні відеокамери, розташовані з одного боку, з яких одна стаціонарна, а друга має трьохосьову стабілізацію та пульт управління «Radiomaster» модель: ТХ16S, з акумуляторною батареєю та антеною прийому-передачі сигналу з написом Triax скасувати.

Стягнути зі ОСОБА_5 на користь держави у рахунок відшкодування витрат на залучення експертів 354713 (триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень 14 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору.

Суддя ОСОБА_1