Рішення № 135236727, 27.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/136/26 2-о/335/46/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Чибінової Н.І., представника заявника Лях Д.А., прокурора Дмитренко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданової Ольги Борисівни в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданова О.Б. звернулась до суду із заяву, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2755835623060, загальною площею 27,89 кв.м., житловою площею 14,65 кв.м.; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2755875523060, загальною площею 42 кв.м., житловою площею 26,08 кв.м..

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.12.2024 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено наступні актові записи: № 573 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 05.04.1984 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № 967 про смерть ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 складений 23.08.2024 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Також встановлено, що у провадженні слідчого відділу поліції №1 Запорізького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №12024082060001100 від 11.08.2024 за фактом смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України. Так, у ході досудового розслідування встановлено, що 13.08.2024 в ході огляду квартири АДРЕСА_3 виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть від 22.08.2024 № 4706 причина смерті не встановлена через гнильні зміни.

Крім того, за результатами вивчення матеріалів кримінального провадження №12024082060001100 від 11.08.2024 встановлено, що дозвіл на поховання ОСОБА_1 отримувався знайомим померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 12.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 у період з 17.11.2005 по теперішній час зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.03.1984 по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.04.2005 по 08.11.2022 (знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ). За адресою: АДРЕСА_1 у період з 29.06.2004 по теперішній час зареєстровані особи відсутні. Отже, на момент смерті, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був єдиним власником вказаних об`єктів нерухомості.

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.12.2024 актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей відносно померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року не виявлено.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78937399 від 29.10.2024 та № 83280518 від 17.11.2025, наданих Четвертою запорізькою державними нотаріальними конторами спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78937408 від 29.10.2024 заповіти (спадкові договори) від імені ОСОБА_1 не посвідчувалися.

Таким чином, до теперішнього часу жодною особою (спадкоємцем) не подано заяву про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті останнього. Вказані дані свідчать про відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 , як за заповітом, так і за законом.

Ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 06.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Дмитренко О.А. у судовому засіданні підтримала заяву про визнання спадщини відумерлою та просила її задовольнити у повному обсязі.

Представник Запорізької міської ради Лях Д.А. підтримала заяву про визнання спадщини відумерлою та просила її задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилась, разом з тим надала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала.

23 березня 2026 судом завершено розгляд справи та суд перейшов до стадії ухвалення рішення, оголосивши перерву для виготовлення його повного тексту до 27.03.2026.

Дослідивши матеріали справи та наведені у заяві доводи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Стаття 334 ЦПК України встановлює, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12.11.2025 встановлено, що об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину №3102, виданого 27.06.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М.

Крім того, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 12.11.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме 1/2 частини на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 , виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією 17.11.2005 та 1/2 на підставі свідоцтва про право на спадщину №3104, виданого 27.06.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М.

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03.12.2024 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по місту Запоріжжю та Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено наступні актові записи: № 573 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 05.04.1984 Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; № 967 про смерть ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 складений 23.08.2024 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Крім того, актові записи про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, народження дітей відносно померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено

Також встановлено, що у провадженні слідчого відділу поліції №1 Запорізького районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження №12024082060001100 від 11.08.2024 за фактом смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 КК України

Відповідно до інформації департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 12.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 у період з 17.11.2005 по теперішній час зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.03.1984 по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.04.2005 по 08.11.2022 (знято з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ). За адресою: АДРЕСА_1 у період з 29.06.2004 по теперішній час зареєстровані особи відсутні.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78937399 від 29.10.2024 та № 83280518 від 17.11.2025, наданих Четвертою запорізькою державними нотаріальними конторами спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 78937408 від 29.10.2024 заповіти (спадкові договори) від імені ОСОБА_1 не посвідчувалися.

Відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч. 2ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі №461/12525/15-ц вказано, що спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою. При цьому слід зауважити, що якщо спадкоємці повинні заявити про прийняття спадщини у строк шість місяців із часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України), то територіальна громада зобов`язана подати заяву про визнання спадщини відумерлою лише після спливу одного року із часу відкриття спадщини (частина друга статті 1277 ЦК України). Орган місцевого самоврядування не є спадкоємцем у справі та не залучається до спадкування. Однак у зв`язку з відсутністю інших спадкоємців у нього виникає цивільний інтерес на визнання спадщини відумерлою та отримання її у власність територіальної громади. Інтерес територіальної громади в отриманні спадкового майна у власність громади в разі відсутності спадкоємців є наслідком неотримання спадщини будь-ким зі спадкоємців або наслідком їх відсутності взагалі. Зазначене надає підстави місцевій раді звертатись до суду як із заявами про визнання спадщини відумерлою у порядку окремого провадження та у подальшому оформити своє право власності на таке майно, так і з належним позовом в порядку позовного провадження на захист свого інтересу.

Судом встановлено, що з часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкова справа після смерті спадкодавця до теперішнього часу не заводилась, спадщина ніким не прийнята, існування спадщини підтверджено документально.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємці за заповітом та за законом відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини після його смерті минуло понад один рік, тому є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність Запорізької міської ради.

На підставі наведеного, ст. ст. 1277 ЦК України, керуючись ст. ст.293,338,263-265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданової Ольги Борисівни в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, заінтересована особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати у власність Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, 69105, код ЄДОПОУ 04053915) об`єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2755835623060, загальною площею 27,89 кв.м., житловою площею 14,65 кв.м.; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2755875523060, загальною площею 42 кв.м., житловою площею 26,08 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 березня 2026 року.

Суддя: Н.І. Рибалко