Ухвала суду № 135236560, 30.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/9229/24

Провадження №2-п/333/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши заявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.02.2025 по справі №333/9229/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2026 до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.02.2025 по справі №333/9229/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» 22 030 грн. за тілом кредиту, 18 042 грн. 64 коп. відсотків за користування кредитом, 2 422 грн. 40 коп. судового збору та 6000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Пред`явлена заява ухвалою суду від 13.03.2026 року залишена без руху, оскільки зміст заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, заявнику встановлено строк для усунення недоліків.

Станом на 30.03.2026 року зазначені в ухвалі від 13.03.2026 року недоліки заявником усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, заява повертається ОСОБА_1 , оскільки останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.03.2026 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.02.2025 по справі №333/9229/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова