Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/353/26
Провадження № 2/309/152/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 березня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Довжанин М. М.
за участю секретаря судового засідання Драб Н.В.
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись із позовом відповідачка подала до суду відзив на позов, у якому зазначила, що не мала наміру отримувати жодних кредитів, а тому в квітні 2023 року подала до органів поліції заяву про злочин, яка була переадресована до Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
З метою спростування позову, просить витребувати з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали справи по заяві про злочин ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не з`явилися. Дана обставина не перешкоджає суду вирішити клопотання про витребування доказу, зазначеного у позовній заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання і матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що матеріали за заявою ОСОБА_1 про злочин необхідні для об`єктивного вирішення цивільної справи, з огляду на заперечення проти позову відповідача, а також враховуючи той факт, що відповідач не має можливості надати суду такі документи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування від Хустського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про злочин, для дослідження у судовому засіданні.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Хустського районного управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, 29) для дослідження в судовому засіданні матеріали справи по заяві ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про кримінальне правопорушення, подану в квітні 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
Судове рішення № 135236267, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/353/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: