Ухвала суду № 135235777, 30.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/6567/26

Провадження № 2/127/1861/26

УХВАЛА

30 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчий кредит №576497 від 23 січня 2023 року у сумі 18575,96 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається із відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 10.03.2026, отриманої судом 11.03.2026, ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці не значиться.

Відомості про ОСОБА_1 як внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відсутні, про що свідчить відповідь №2466383 від 17.03.2026.

У порядку передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №2466271 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру згідно з якою відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.09.2021 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області. Вказане виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі п. 9 ст. 28 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, умовами договору про надання споживчого кредиту №576497 від 23 січня 2023 року, укладеного між відповідачем, як позичальником коштів, та первісним кредитодавцем, у п. 9.14 цього договору визначено місцем виконання цього договору - місцезнаходження кредитодавця (вул. Григорія Сковороди, буд. 1, м. Київ). При цьому, з договору не убачається обставин того, що це є спір, який виник з діяльності філії чи представництва позивача в м. Вінниці, що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п.п. 7, 8 ст. 28 ЦПК України.

Водночас, при визначенні підсудності даного спору позивач обрав Вінницький міський суд Вінницької області, посилаючись на положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України та зазначивши у позові останнє відоме місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 .

Інших підстав для зміни територіальної підсудності цього спору, визначених законом, позивачем не наведено.

Отже, враховуючи положення ч. 9 ст. 28 ЦПК України, справа належить до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, буд. 135, м. Павлоград, Павлоградський район, Дніпропетровська область, 51400).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна