Ухвала суду № 135234247, 30.03.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
30.03.2026
Номер справи
920/409/26
Номер документу
135234247
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.03.2026м. СумиСправа № 920/409/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 1373 від 26.03.2026)

за позовом Конотопської окружної прокуратури Сумської області (41601, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (40000, м. Суми, а/с 1 ВПЗ «Суми», код ЄДРПОУ 37970834),

до відповідачів 1) Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, вул. Володимира Князя, 50, код ЄДРПОУ 04058083),

2) Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Луч» (41541, Сумська область, Конотопський район, с. Скуносове, вул. Гагаріна, 14, код ЄДРПОУ 23821627)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

26.03.2026 прокурор звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.04.2024, укладеного між Путивльською міською радою та Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма Луч» (запис про право оренди № 54816464, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2744178459238); зобов`язання Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма Луч» повернути Путивльській міській раді земельну ділянку площею 10,9017 га з кадастровим номером 5923886700:05:000:1206; стягнення судових витрат на користь Сумської обласної прокуратури.

Також, прокурор просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський», оскільки на підставі спірного договору оренди земельної ділянки від 26.04.2024 відповідачу-2 передано в оренду земельну ділянку водного фонду, яка знаходиться в межах об`єкта природно-заповідного фонду України - регіонального ландшафтного парку «Сеймський». В свою чергу КП СОР «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» створений для управління територією об`єкта природно-заповідного фонду - регіонального ландшафтного парку «Сеймський».

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

За приписами ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, Комунальний заклад Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» (код ЄДРПОУ 40987942) є закладом створеним для управління територією об`єкта природно-заповідного фонду - регіонального ландшафтного парку «Сеймський», оголошеного Розпорядженням голови Сумської обласної державної адміністрації від 14.12.1995 № 237 «Про розширення мережі природно-заповідного фонду» на площі 98857,9 гектарів із земель державної і комунальної власності Буринського, Конотопського, Кролевецького, Путивльського районів Сумської області без вилучення земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів у власників або користувачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з предмету спору, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та залучити Комунальний заклад Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та/або обов`язки цієї природоохоронної рекреаційної установи.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 169, 172, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/409/26.

2. Призначити підготовче засідання на 27.04.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Сумської обласної ради «Регіональний ландшафтний парк «Сеймський» (код ЄДРПОУ 40987942; 41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 18).

4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити прокурору та позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

6. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

7. Заяви, клопотання і заперечення мають бути подані сторонами в письмовій формі.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 135234247 ?

Документ № 135234247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135234247 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135234247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135234247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135234247, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 135234247, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135234247 відноситься до справи № 920/409/26

Це рішення відноситься до справи № 920/409/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135234246
Наступний документ : 135234248