Рішення № 13523424, 24.01.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-137/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 січня 2011 рокум.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 9543, 41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №196 від 27.12.2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 грн. строком на 12 місяців.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за ним рахується заборгованість в розмірі 9543, 41 грн.

Крім того, зобов`язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки №196 від 27.12.2006 року, згідно якого поручителем виступає ОСОБА_2

Представник позивача Муска М.Т., який діє на підставі доручення від 17.06.09 р., в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, від отримання судової повістки відмовилися, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №196 від 27.12.2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 3000 грн., строком на 12 місяців /а.с.4/.

Відповідач ОСОБА_1 гроші в сумі 3000 грн. отримав, що стверджується видатковим касовим ордером /а.с.7/.

Згідно до розрахунку заборгованості за відповідачем ОСОБА_1 рахується заборгованість в розмірі 9543, 41 грн., яка складається з 2458, 54 грн.- заборгованість за кредитом, 3260, 95 грн. - відсотки, 632, 44 грн. 3% річних, 3191, 48 грн. - інфляційні нарахування.

Крім того, зобов`язання за даним договором забезпечено договором договором поруки №196 від 27.12.2006 року, згідно якого поручителем виступає ОСОБА_2 /а.с.5/

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 225 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_2, в солідарному порядку, на користь кредитної спілки «Сяйво Карпат», м.Мукачево, пл.Миру, 17, р/р 26503000000001 в ЗФ ВАТ «Електронбанк» м.Мукачево, МФО 312185 код 22074051 основний борг 9543, 41 грн. ( дев"ять тисяч п"ятсот сорок три грн. 41 коп.)

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Сяйво Карпат» судові витрати: 95,43 грн. судовий зір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана відповідачами заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко