Ухвала суду № 135234152, 30.03.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/219/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компаеія "Чистота і порядок"

про стягнення 87 792,44 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року Фізична особа - підприємець Сухачов Олександр Валерійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компаеія "Чистота і порядок" про стягнення 87 792,44 грн, з яких: 75 829,47 грн основного боргу, 7 006,45 грн пені, 1 367,48 грн 3% річних та 3 589,04 грн інфляційних за договором доручення від 16.07.2021.

Ухвалою суду від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 30.03.2026.

26.03.2026 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у заяві позивач просив суд розгляд справи здійснити без його участі.

У судове засідання 30.03.2026 представники сторін не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (частина четверта статті 191 ГПК України).

Суд роз`яснює, що відповідно до пункту 4 частин першої, третьої -п`ятої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом установлено, що заява про відмову від позову підписана позивачем.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича від позовних вимог про стягнення 87 792,44 грн не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 ГПК України зумовлює закриття провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв`язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в цьому випадку підлягає застосуванню положення пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (аналогічна правова позиція наведене у постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі № 904/9628/17, від 19.02.2020 у справі № 903/181/19).

Крім того, згідно з частиною першою статті 130 ГПК України, третьою статті 7 Закону України "Про судовий збір"у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи, що розгляд справи по суті не був розпочатий судом, відтак у позивача є право на повернення з бюджету 50% сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 129, 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича від позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Сухачова Олександра Валерійовича до Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компаеія "Чистота і порядок" про стягнення 87 792,44 грн.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 254- 256 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 30.03.2026.

Суддя О. Андрійчук