Ухвала суду № 135233586, 30.03.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
30.03.2026
Номер справи
911/782/26
Номер документу
135233586
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/782/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Вишгородської міської ради, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ві Авто, Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 113175,60 грн.

Обставини справи:

20.03.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Ві Авто про стягнення 113175,60 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2026 р. позовну заяву Вишгородської міської ради залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням викладу обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини, правильного місцезнаходження відповідача, інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету, обґрунтованого розрахунку суми пені та інфляційних втрат, змісту позовних вимог із зазначенням окремо суми основного боргу, пені та інфляційних втрат, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

27.03.2026 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшло клопотання про повернення позовної заяви позивачу, в якому він, посилаючись на п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути позовну заяву та додані до неї документи, винести ухвалу про повернення позивачу судового збору в сумі 3328,00 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 152 від 11.03.2026 р.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що клопотання про повернення позовної заяви позивачу підписано міським головою Олексієм Момотом.

Таким чином, оскільки позивачем подано клопотання про повернення позовної заяви позивачу до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення вказаного клопотання та повернення позовної заяви позивачу разом з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Вишгородської міської ради у справі № 911/782/26 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, тоді як позивачем за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 3328,00 грн. судового збору відповідно до платіжної інструкції № 152 від 11.03.2026 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 123, 174, 234 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суддя

Постановив:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернути Вишгородській міській раді (07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, Площе Шевченка, будинок 1, код 04054866) 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 152 від 11.03.2026 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 135233586 ?

Документ № 135233586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135233586 ?

Дата ухвалення - 30.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135233586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135233586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135233586, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 135233586, Господарський суд Київської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135233586 відноситься до справи № 911/782/26

Це рішення відноситься до справи № 911/782/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135233585
Наступний документ : 135233587