Ухвала суду № 135233543, 27.03.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/700/26

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали" про скасування судового наказу

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Контур», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали", Київська область, м. Біла Церква

про видачу судового наказу

Представники сторін:

не викликались

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба безпеки «Контур» з заявою про видачу судового наказу, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали" заборгованість за договором про надання охоронних послуг № 011-03/25 від 01.01.2025 року в розмірі 146 808 грн. 00 коп. та 332 грн. 80 коп. судового збору.

Розглянувши подану заяву, судом 17.03.2026 р. в порядку ст. 154 ГПК України виданий судовий наказ та відповідно до ч. 2 ст. 156 ГПК України направлений разом із копією заяви та доданих до неї документів боржнику через систему "Електронний суд".

Відповідно до довідки про доставку електронного листа боржник отримав судовий наказ та заяву з доданими до неї документами 18.03.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 4 ст. 157 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 ГПК України.

Як вбачається із поданої заяви про скасування судового наказу, боржник заперечує проти заявлених вимог, вважає їх необґрунтованими, а також зазначає, що заборгованість за договором відсутня та надає платіжні інструкції №891, №890 від 25.03.2026 року.

Однак, суд не погоджується із такими твердженнями боржника, оскільки, відповідно до судового наказу від 17.03.2026 року на боржника також було покладено обов`язок зі сплати судового збору у розмірі 332 грн 80 коп. за подання стягувачем заяви про видачу судового наказу, однак боржником станом на день розгляду заяви доказів сплати судового збору суду не надано.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про скасування наказу.

Керуючись ст. ст. 157, 159, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Білоцерківські Будматеріали" в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

2. Повернути заяву про скасування судового наказу від 17.03.2026 р..

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано - 30.03.2026 р.

Суддя Л.Я. Мальована