Ухвала суду № 135233518, 25.03.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
911/3885/25
Номер документу
135233518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3885/25

За позовом Фізичної особи - підприємця Семенець Ольги Вікторівни, Київська обл., м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд", м. Київ

про стягнення 336 564 грн. 14 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач Добросько Л. В., Семенець А. І.;

відповідача Левадна Ю. Г..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Семенець Ольги Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-Фуд" про стягнення заборгованості за договором оренди №1-223 від 16.02.2012 року в розмірі 336 564 грн. 14 коп., з яких: 114 407, 67 грн. основна сума заборгованості, 56 338, 51 грн. інфляційних витрат, 153 085, 80 грн. пені, 12 732, 16 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 11.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 25.03.2026 о 11:20.

Представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи заяву свідка ОСОБА_1 , звертав увагу суду на те, що позивачем не надано відповідей на питання, які ставив відповідач у своєму відзиві на позов.

Представник позивача заперечував проти долучення заяви свідка ОСОБА_1 , посилаючись на те, що подана заява не відповідає вимогам належного та допустимого доказу, оскільки заява подана не в оригіналі, що унеможливлює перевірку її достовірності та належності.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відпоідно до ст. 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві, у якій зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

Суд вважає, що клопотання про долучення доказів підлягає задоволенню.

Представник позивача не виявив бажання на подання нових заяв чи клопотань, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача покладався на розсуд суду, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 88, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/3885/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.05.2026 о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Викликати уповноважених представників сторін в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 135233518 ?

Документ № 135233518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135233518 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135233518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135233518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135233518, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 135233518, Господарський суд Київської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 135233518 відноситься до справи № 911/3885/25

Це рішення відноситься до справи № 911/3885/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135233517
Наступний документ : 135233519