Ухвала суду № 135233279, 30.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.03.2026Справа № 910/3446/26

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №3446/26 від 27.03.2026) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

(код 14360570, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, до СУРМАНІДЗЕ ЕМЗАРІ ШАКРОЙОВИЧА ( код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення 45933,85 грн , без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позов пред`явлено про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 2435515655-КД-2 від 16.03.2021 за наданим кредитом (тілом кредиту) - 35 732.71 грн та за процентами - 10 201.14 грн.

Між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ФОП Сурманідзе Е.Ш. було укладено кредитний договір № б/н від 15.10.2019. З метою врегулювання питання погашення заборгованості за вказаним договором, Сторони сформували Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № б/н від 15.10.2019 та проєкт нового кредитного договору № 2435515655-КД-2, вказані документи датовані 16.03.2021 року - датою їх формування в інформаційній системі Банку. Правочини підписані відповідачем у електронній формі.

Фізична особа СУРМАНІДЗЕ ЕМЗАРІ ШАКРОЙОВИЧ, припинив підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця на підставі власного рішення 30.11.2021 року.

З урахуванням правових позицій Великої Палати Верховного Суду від 05.06.2018 у справі № 338/180/17 та від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18) спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. ч. 3 та 5 ст. 12 ГПК України).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин без повідомлення (виклику) учасників справи.

Виявлені розбіжності написання числового значення, за яким слідує його текстовий аналог сум (3%, інфляційні і пеня) заявлених до стягнення вважати описками, які не тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху та пропонувати позивачеві надати точні дані. За відсутності таких даних керуватись сумами зазначеними прописом.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 30.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук