Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/253/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.03.2026 Справа № 908/3958/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали справи № 908/3958/25
за позовом: Акціонерного товариства Мелітопольський м`ясокомбінат (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00443513)
до відповідача 1: Приватного виконавця Запорізького обласного виконавчого округу Сколибог Олександр Сергійович (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, буд. 50, офіс 102, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 2758106959)
до відповідача 2: Державного підприємства СЕТАМ (01001, м.Київ, вул.Стрілецька 4-6, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39958500)
до відповідача 3.: Товариства з обмеженою відповідальністю СОНМАКС АВТО (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11 оф. 9, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44679620)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
- Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 04053915);
- Комунальне підприємство ГРАДПРОЕКТ (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 20504731)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1: Приватне акціонерне товариство Енергетична компанія Барвінок (04116, м. Київ, вул. Старо-Київська, будинок 10-Г, корпус С, офіс 7; код ЄДРПОУ - 33675278)
про визнання недійсними результатів електронних торгів (аукціону) та зобов`язання вчинити дії
УСТАНОВИВ:
Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/3958/25.
У судовому засіданні 18.03.2026 суд ухвалив :
1.Клопотання Акціонерного товариства «Мелітопольський м`ясокомбінат» (вх. 5288/08-08/26 від 09.03.2026) про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію акту про проведений електронний аукціон, на підставі якого Приватний нотаріус Єдемська-Фастовець О.О. 21.03.2025 видала свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), серія та номер: 547 та на підставі якого вона встановила юридичний факт набуття Товариством з обмеженою відповідальністю «СОНМАКС АВТО» права власності на 13/25 частин приміщення ХІ підвалу та першого поверху літ. А-5, загальною площею, 1467,6 кв.м., яке розташоване за адресою: 69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 1.
Витребуваний доказ надати до суду у строк до 30.03.2026.
3. Відкласти підготовче засідання на 31.03.2026 об 10 год. 30 хв.
Розглянувши матеріали справи, суд установив, що в ухвалі від 18.03.2026 у справі №908/3958/25 допущено технічну описку, а саме замість дати та часу наступного підготовчого засідання 02.04.2026 о 09год. 30 хв. помилково зазначено 31.03.2026 о 10год. 30 хв. .
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
На підставі викладеного, суд постановляє ухвалу про виправлення вищевказаної описки в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.03.2026 у справі №908/3958/25, у зв`язку з чим, замість помилково зазначеної дати та часу судового засідання цифр 31.03.2026 о 10год. 30 хв., читати: 02.04.2026 о 09год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 18.03.2026 у справі № 908/3958/25, замість помилково зазначеної дати судового засідання 31.03.2026 о 10год. 30 хв., читати: 02.04.2026 о 09год. 30 хв.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 30.03.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна
Судове рішення № 135233078, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3958/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: