Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
30 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1542/25)
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 906/1195/22 (906/1542/25)
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 300 000,00 грн
та
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Імпульс" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договору купівлі-продажу пального недійсним
у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",
ВСТАНОВИВ:
ухвалою від 24.03.2026 у справі № 906/1195/22 (906/1542/25) господарський суд, серед іншого, відклав підготовче засідання на 16.04.2026 об 11:00 год.
Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 24.03.2026 було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали невірно вказано дату її постановлення "26 березня 2026 р." замість "24 березня 2026" та у резолютивній частині невірно вказано дату набрання ухвалою законної сили "26.03.2026" замість "24.03.2026".
Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описки, допущені у вступній частині ухвали господарського суду від 24.03.2026, зазначивши дату постановлення ухвали - "24 березня 2026", та у резолютивній частині ухвали господарського суду від 24.03.2026, зазначивши дату набрання ухвалою законної сили - 24.03.2026.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки, допущені у вступній частині ухвали господарського суду від 24.03.2026, зазначивши дату постановлення ухвали - "24 березня 2026", та у резолютивній частині ухвали господарського суду від 24.03.2026, зазначивши дату набрання ухвалою законної сили - 24.03.2026.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Дата підписання 30.03.2026
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 135232898, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1195/22 (906/1542/25). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: