Ухвала суду № 135231645, 30.03.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/371/26

Номер провадження 4-с/725/8/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста ЧернівцівНестеренко Є. В. при прийнятті скарги ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на постанову від 21.07.2025 року про відкриття виконавчого провадження № 78668502 та визнання виконавчого листа №2-633/2012 від 22.04.2013 таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою в якій, зокрема, просить визнати виконавчий лист №2-633/2012 від 22.04.2013 таким, що не підлягає виконанню в порядку вимог ст. 432 ЦПК України.

Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 26.01.2026 року скаргу ОСОБА_1 повернуто скаржнику.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2026 року у справі № 725/371/26 ухвалу Чернівецького районного суду міста Чернівців від 26 січня 2026 року про повернення скарги скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. При цьому апеляційним судом зазначено, що якщо під час розгляду справи буде встановлено, що одна з вимог не може бути розглянута у відповідному провадженні, оскільки вона підлягає розгляду у порядку позовного провадження, то суд вправі залишити без розгляду вказану вимогу.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом з тим, аналіз змісту заяви та доводів, якими обґрунтовано вимогу про визнання виконавчого листа №2-633/2012 від 22.04.2013 таким, що не підлягає виконанню, свідчить про те, що фактично скаржник посилається на підстави, які не передбачені ст. 432 ЦПК України, а є підставами матеріально-правового характеру, пов`язаними зі спором про наявність чи відсутність самого права вимоги або зобов`язання за рішенням суду. Тобто за своїм змістом заявлена вимога є вимогою позовного характеру, яка підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а не в межах судового контролю за виконанням судових рішень.

Вимога про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, може бути задоволена лише у разі, якщо обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його виконанням, або якщо виконавчий документ видано помилково. У випадку ж оспорювання самого права вимоги за рішенням суду або наявності спору про право, такі вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні.

За таких обставин, вимога скаржника про визнання виконавчого листа №2-633/2012 від 22.04.2013 таким, що не підлягає виконанню, не може бути розглянута у межах даного провадження, оскільки підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимога скаржника в частині визнання виконавчого листа №2-633/2012 від 22.04.2013 таким, що не підлягає виконанню, підлягає залишенню без розгляду, оскільки така вимога за своїм характером є позовною та підлягає розгляду у порядку позовного провадження в окремому провадженні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 188, 432 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Вимогу ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №2-633/2012 від 22.04.2013 таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою в порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.