Ухвала суду № 135231538, 30.03.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/1359/26

Провадження 2-н/636/166/26

УХВАЛА

Іменем України

30.03.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадженні питання про виправлення описки в ухвалі судді Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2026 про відкликання заяви приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2024 по 01.04.2025 в розмірі 10193,20 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 332,80 гривень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області Грошової Н.М. від 18.02.2026 Заяву представника приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» - Котенко Юлії Євгенівни про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору - задоволено. Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2024 по 01.04.2025 в розмірі 10193,20 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 332,80 гривень повернуто заявнику..

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.02.2026 невірно зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню, вказано: «302,80 гривень» замість вірного: «332,80 гривень».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви проведено у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведені описки, які полягають у помилковому зазначені відповідача мають істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущених описок.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 18 лютого 2026 по цивільній справі № 636/1359/25 про відкликання заяви приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2024 по 01.04.2025 в розмірі 10193,20 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 332,80 гривень:

- в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду виправити описку, зазначивши: «332,80 гривень», замість помилково зазначеного: «302,80 гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Н.М. Грошова