Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/225/26
Провадження № 2-н/626/25/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі № 626/225/26 за заявою Берестинського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління з побутовими відходами з ОСОБА_1 в сумі 969,58 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 332,80грн,
В С Т А Н О В И В:
В судовому наказі Берестинського районного суду Харківської області від 26.01.2026 року не вірно зазначено вид послуги за яку стягується заборгованість, а саме зазначено за надані послуги з теплопостачання, а потрібно за надані послуги з управління з побутовими відходами.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вид послуги за яку стягується заборгованість - за надані послуги з управління з побутовими відходами, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі №626/225/26 Берестинського районного суду Харківської області від 26.01.2026 року за заявою Берестинського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління з побутовими відходами з ОСОБА_1 в сумі 969,58 грн та витрат на сплату судового збору у розмірі 332,80грн, а саме зазначити вид послуги за яку стягується заборгованість - за надані послуги з управління з побутовими відходами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 135230912, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/225/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: