Вирок № 135230783, 20.03.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
20.03.2026
Номер справи
953/46/24
Номер документу
135230783
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№ 953/46/24

н/п 1-кп/953/331/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 22022220000002511 від 26.07.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Казача Лопань Дергачівського району Харківської області, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

встановив:

ОСОБА_7 , являючись уродженцем та мешканцем м. Харкова, будучи тимчасово безробітним, до літа 2015 року проживав за місцем своєї реєстрації у кв. АДРЕСА_2 , та став свідком подій, які відбулися в Україні, пов`язаних з окупацією у березні-квітні 2014 року Російською Федерацією та подальшою анексією частини територій, а саме Автономної республіки Крим і м. Севастополя, а також зі встановленням на окупованих нею територіях окремих районів Донецької та Луганської областей окупаційних режимів «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка».

Саме в той час ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, перебуваючи під впливом сепаратистських ідей, нав`язаних Російською Федерацією, через засоби масової інформації, не маючи стійких патріотичних проукраїнських переконань, у ситуації, що склалася, весною 2015 року вирішив залишити Україну та виїхав за її межі до Російської Федерації з метою стати на шлях протиправної діяльності проти основ національної безпеки України, пов`язаної з державною зрадою.

В подальшому ОСОБА_7 , перебуваючи з початку 2015 року до початку березня 2022 року періодично на території Російської Федерації та окупованих нею у 2014 році територіях окремих районів Донецької області, з метою втілення в життя задуманої ним державної зради спочатку, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та національної безпеки України, встановив контакт з особами, які виражали інтереси і діяли від імені Російської Федерації, а саме, з представниками «головного управління генштабу збройних сил Російської Федерації», які дислокувались в той час у м. Донецьку, але особистість яких встановити не виявилось за можливе.

Таким чином, ОСОБА_7 у зазначений вище період часу, реалізуючи свій протиправний умисел, та, усвідомлюючи протиправний характер задуманого ним злочину, розпочав здійснювати і втілювати в життя комплекс протиправних дій триваючого суспільно небезпечного діяння, для досягнення своєї злочинної мети.

В подальшому 24.02.2022 Російською Федерацією, як державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і розпочато вчинення агресії, зумовлену з окупацією частини території держави Україна, в тому числі й ряду територіальних громад Харківської області, які межують з Російською Федерацією, а також тимчасово окупованими територіями Луганської та Донецької областей.

При цьому ОСОБА_7 , за вище вказаних обставин перебував на тимчасово окупованій території України у м. Донецьку, тобто, за межами території, підконтрольній України.

24.02.2022, на виконання злочинного наказу військовослужбовці збройних сил Російською Федерацією, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, тобто, особливий правовий режим (політико-економічна ситуація), що введено в державі у зв`язку зі збройною агресією ворожої країни, Російської Федерації, та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню і органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав та свобод людини й громадянина і прав та законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Воєнний стан в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку.

В той же час ОСОБА_7 , усвідомлюючи, що він є громадянином України, військовозобов`язаним, який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, та з особистих інтересів і вигоди, оцінивши обстановку, що склалася після початку військової агресії з боку Російської Федерації, як держави-агресора, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників вказаної держави, вчинив умисні дії, безпосередньо спрямовані на досягнення злочинної мети в цілях завершення розпочатого раніше тривалого злочину проти основ національної безпеки України, пов`язаного з державною зрадою, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_7 наприкінці лютого на початку березня 2022 року, не маючи патріотичного наміру вступити до лав Збройних сил України в цілях захисту держави, продовжуючи виявляти бажання здійснити перехід на бік ворога вже в умовах воєнного стану з метою надання представникам держави-агресора будь-якої допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, підтримуючи тісні стосунки з особами, які виражали інтереси і діяли від імені Російської Федерації, добровільно вступив до лав збройних формувань держави-агресора у складі окремого підрозділу 16 бригади «головного управління генштабу збройних сил Російської Федерації».

Надалі він, перейшовши на бік ворога в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, проявляючи відкрито свою політичну асоціальність, нехтуючи норми моралі, у період березня-квітня 2022 року, добровільно виконував в інтересах ворога певні дії на шкоду інтересам України, приймаючи активну участь у бойових діях в населених пунктах Харківської області, а саме: с. Мала Рогань та м. Ізюм.

Крім того, ОСОБА_7 , визначивши суб`єктивну цілеспрямованість своїх умисних дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, передбачаючи можливі наслідки своєї протиправної, злочинної діяльності, використовуючи фактор перебування у тісних стосунках з представниками «головного управління генштабу збройних сил Російської Федерації 12.03.2022 через соціальну мережу «Однокласники» в Інтернеті намагався вияснити у раніше йому знайомої мешканки м. Харкова ОСОБА_8 місця дислокації військовослужбовців Збройних сил України (далі - ЗСУ) у м. Харкові.

Таким чином, він мав намір в подальшому отриману від ОСОБА_8 інформацію та відомості передати «кураторам» з «головного управління генштабу збройних сил Російської Федерації, щоб використати її для забезпечення проведення підривної діяльності проти України, що становило б реальну загрозу національній безпеці України, зокрема обороноздатності держави, та створювало б загрозу ураження особового складу, військової техніки збройних формувань України, а також зриву проведення військових операцій.

Однак, ОСОБА_8 , проявивши громадську свідомість та пильність, не погодилася надати йому цікаву для нього інформацію про місця розташування військових підрозділів ЗСУ у м. Харкові.

Таким чином, ОСОБА_7 у зазначений вище період часу вчинив кримінально карані дії, пов`язані з державною зрадою, вчиненою в умовах воєнного стану, основними складовими взаємозв`язаними ознаками та мотивами якого є:

- спеціальний антидержавницький мотив - вчинення діяння на шкоду інтересам України;

- мета - заподіяння шкоди національній безпеці України;

- перехід на бік ворога та здійснення ним підривної діяльності проти України у вигляді вступу до лав збройних формувань держави-агресора у складі окремого підрозділу 16 бригади «головного управління генштабу збройних сил Російської Федерації та участь в бойових діях під час військового стану проти Збройних сил України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України;

- намір отримати інформацію про місця дислокації військовослужбовців ЗСУ у м. Харкові з метою її передачі представникам збройних сил ворога;

- добровільний характер його протиправних, злочинних дій, здійснений з власного бажання, без фізичного та психічного примусу;

- спрямованість його триваючого суспільно небезпечного діяння, пов`язаного з переходом на бік ворога та наданням допомоги представникам держави-агресора в проведенні підривної діяльності проти України, і не приховане бажання цього, характеризуються його усвідомленістю того, що він вчинив державну зраду в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 111 КК України, а саме у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, безпеці України шляхом переходу на бік ворога та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 20.10.2023р надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження розглянуто у порядку спеціального судового провадження, за відсутності обвинуваченого (in absentia), на підставі ухвали Київського районного суду міста Харкова від 21 травня 2024р.

Вина обвинуваченого у скоєні злочину підтверджується наступними дослідженими судом, належними та допустимими, доказами.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Казача Лопань Дергачівського району Харківської області, Україна . (т.2 а.с. 103).

За даними ГУ Державної міграційної служби України в Харківській області , ОСОБА_7 є громадянином України, на нього оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 . ОСОБА_7 не звертався з питань припинення громадянства України, інформація про вихід з громадянства України ОСОБА_7 - відсутня. (т.2 а.с. 124)

За показаннями свідка ОСОБА_9 , він є рідним братом ОСОБА_7 .. Його брат у 2014 році повернувся з Польші до м.Харкова. Коли почалась мобілізація ОСОБА_7 поїхав до Російської Федерації до родичів, працював там на заводі. Потім він дізнався, що ОСОБА_7 поїхав до м.Сочі. У 2014-2015році на сторінці ОСОБА_7 «ВКонтакте» з`явився відеоролик, на якому був зафіксований брат у військовій формі Російської Федерації та інші особи, на яких було відображення тренування. Знає, що брат - ОСОБА_7 , воював на стороні РФ у складі «Донецької народної республіки», був у Харківській області, в с. Козача Лопань його поранили. З 2015р. ОСОБА_7 проживає у м.Донецьк, є військовослужбовцем, позивний « ОСОБА_10 », приймав участь у бойових діях проти України на стороні РФ. Він із братом на теперішній час не спілкується, спілкується лише їх мати. Мати надсилала йому фото паспорту брата, відповідно до якого ОСОБА_7 отримав громадянство Російської Федерації.

Із копії паспорту вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Казача Лопань Дергачівського району Харківської області, УССР, отримав громадянство та паспорт громадянина Російської Федерації - 24.01.2020р. (т.2 а.с. 102)

За показаннями свідка ОСОБА_11 , вона була сусідкою ОСОБА_7 , проживали із ним в одному будинку в м.Харкові. З 2014 року ОСОБА_7 перебував у м.Харкові, приймав участь у мітингах, які проходили на площі міста. У 2014-2015 р . ОСОБА_7 поїхав на заробітки до Російської Федерації (зі слів останнього).

В соціальній мережі «ВКонтакт» була сторінка ОСОБА_7 , останній там викладав фотографії в 2015р., які свідчили, що він воює проти України за «Донецьку народну республіку». Фотографії ОСОБА_7 були зі зброєю, у воєнній формі, із відповідними текстовими підписами.

Також вона має сторінку в соціальній мережі «Facebook » та у 2022 році виклала пост в підтримку військових України. ОСОБА_7 написав коментар до її посту - «чекайте ми скоро будемо і вас звільнимо». Із фотографій та дописів у соціальних мережах, вбачається, що ОСОБА_7 проживає у м.Донецьк з 2015 року.

За показаннями свідка ОСОБА_12 , вона познайомилась із ОСОБА_7 у 2014 році коли вони разом розвозили по м.Харкову гуманітарну допомогу. Потім інколи переписувались у соціальній мережі «Одноклассники» до 2018 року. ОСОБА_7 мав сторінку в «Одноклассники» - « ОСОБА_7 ». Потім у 2015 році на його сторінці в «Одноклассники» побачила фото, де він перебуває у військовій формі із автоматом. ОСОБА_7 їй повідомив, що поїхав до м.Донецьк та пішов служити, вона зробила висновки, що до «ДНР». ОСОБА_7 повідомляв, що невдоволений владою в Україні та підтримує «Донецьку народну республіку». Потім в кінці лютого 2022 року ОСОБА_7 написав їй повідомлення, де просив повідомити дислокацію військових ЗСУ, а також який настрій у населення. Вона не погодилась, після чого заблокувала його.

За даними протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 23.09.2022р., із фототаблицею, вбачається, що на телефоні встановлений додаток «Одноклассники», в ході огляду якого встановлено акаунт « ОСОБА_7 ».

На сторінці вказаного акаунту розміщена фотографія користувача сторінки - ОСОБА_7 , на фоні якої міститься зображення двоглавого орла на фоні трьох кольорового прапора, який складається з зеленого, синього та червоного кольорів. На вказаному прапорі міститься напис «Харьковское движение сопротивления».

На вказаній сторінці виявлено публікацію від 06.03.2022 з наступним текстом: «Штаб Харьковского движения сопротивления Только ХАРЬКОВ!!! Только ПОБЕДА !!'.Харьков РУССКИЙ ГОРОД!»

У зазначеній публікації міститься зображення двоглавого орла на фоні трьох кольорового прапора, який складається з зеленого, синього та червоного кольорів. На вказаному прапорі міститься напис «Харьковское движение сопротивления».

Далі, на сторінці, що оглядається, виявлено публікацію від 01.03.2022, яка містить текст: «ШТАБ ХАРЬКОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ» та зображення із написом «ХАРЬКОВ-РОССИЯ».

На вказаній сторінці також виявлено публікацію від 15.02.2022 з текстом «ШТАБ ХАРЬКОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ» та ілюстративним зображенням двох солдатів, один з яких має на формі радянську символіку та тримає за комір іншого солдата, який має на формі шеврон з зображенням українського прапору.

Далі, на сторінці, що оглядається, встановлено публікацію від 27.01.2022 з назвою: «ШТАБ ХАРЬКОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ!!!!», яка містить зображення з написом «Харьков-Россия» та публікацію з ілюстративним зображенням двох солдатів, один з яких має на формі радянську символіку та тримає за комір іншого солдата, який має на формі шеврон з зображенням українського прапору з написом « МЫ ЗАСТАВИМ ПРЕСТУПНИКОВ ДЕРЖАТЬ ОТВЕТ ЗА ВСЕ ИХ ЗЛОДЕЯНИЯ ».

На вказаній сторінці також виявлено репост від користувача « ОСОБА_16 », який містить фотографію із зображенням трьох осіб, один з яких - ОСОБА_7 , з текстом: «ОСОБА_21. ОСОБА_22 (т. 2 а.с. 14-33).

За даними протоколу огляду від 03.10.2022р., із фототаблицею, оглянута соціальна мережа «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_5 ), на якій розміщена сторінка користувача під іменем: « ОСОБА_7 » (ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

В ході огляду вказаної сторінки встановлено, що користувач « ОСОБА_7 » має 940 «друзів», 43 «фото», 79 «заміток», 35 «груп», 13 «ігор».

Окрім того, на фотознімку самої сторінки користувача « ОСОБА_7 » міститься знімок з написом: « ХАРЬКОВ-РОССИЯ », та на головному знімку сторінки наявне зображення герба Російської Федерації.

У вікні « О себе », містяться наступні написи: «ХАРЬКОВ -РУССКИЙ. Родился ІНФОРМАЦІЯ_3. Живет в Харькове».

Першою публікацією є відеоролик, який має назву « ХАРЬКОВ- РУССКИЙ », опублікований на сторінці користувача « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказаний відеоролик має 430 переглядів.

За оглядом вкладки «Грипы», яка знаходиться на сторінці «Владимир Горбань» , маються, в тому числі групи із назвами : « ІНФОРМАЦІЯ_10 » , «Безбандеровская Украина», «Харьковская Народная Республика», «ХАРЬКОВ-НОВОРОССИЯ!», «Харьков-Белгород-Россия», «Сводка от ополчения Новороссии», «АнтиМайдан Харьков», « Хроника распада Украины », «LIFE.ru».

Також на сторінці мається публікація із назвою «ШТАБ ХАРЬКОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ СОПРОТИВЛЕНИЯ!!» від 05.03.2022р., ІНФОРМАЦІЯ_12 , 01.03.2022р., від 27.01.2022р. (т.2 а.с. 58-64).

За протоколом огляду від 24.03.2023, із фототаблицею, в мережі Інтернет оглянутий інформаційний портал з назвою «НАРОДНА ПРАВДА» (ІНФОРМАЦІЯ_13 ), на якому розміщено публікацію «В сети появился новый интересный список боевиков «ДНР». Опубликованы данные по 128 оккупантам», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_14 .

Вказана публікація складається з тексту та має такий вступ: «В сети опубликовали продолжение списка боевиков «ДНР», которые воюют против Украины на Донбассе. Об этом сообщает НАРОДНАЯ ПРАВДА со ссылкой на публікацию в Twitter блогера «ІНФОРМАЦІЯ_21».

Надалі, в ході огляду тексту вказаної публікації встановлено, що під заголовком з назвою: «3-я группа 3-ой роты «спецназа ДНР», міститься текст: «Ст.разведчик - ОСОБА_7 , позывной ОСОБА_10, дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 » (т.2 а.с. 58-64)

За протоколом огляду від 24.03.2023, із фототаблицею, оглянута сторінка у мережі Інтернет - із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ІНФОРМАЦІЯ_16 ), на якому розміщена сторінка з назвою « ОСОБА_7 / ОСОБА_7 / ОСОБА_7 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 Вказана публікація складається з тексту та має 23 фотознімка. На Інтернет сторінці мається текст:

«Дата рождения: ІНФОРМАЦІЯ_3. Страна: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Боевик НВФ. 3-я группа 3-ой роты спецназа ДНР»; Ст.разведчик. Позывной: ОСОБА_10. Участвовал в боевых действиях в Донецкой обл., замечен г. Донецк, г. Торез, г. Снежное. Дата рождений: ІНФОРМАЦІЯ_3. Код ДРФО: НОМЕР_6. Место рождения: Харьковская Дергачевский р-н, с. Кочубеевка. Участник историко-социального христианского общественного движения «ИСХОД». Образование: ХГЗА, Харьковская государственная зооветеринарная академия 1998-2003. Школа: НОМЕР_5 Харьков (а). Служба в армии: ВЧ НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_22 , 2003-2004. Профиль ВК: ІНФОРМАЦІЯ_20. Профиль ОК: ІНФОРМАЦІЯ_18 ». (т.2 а.с. 65-92).

Під час допиту свідка ОСОБА_9 останній впізнав на фотографіях, доданих до протоколу огляду від 24.03.2023 сторінки із назвою «МИРОТВОРЕЦЬ», відображення на них свого брата - ОСОБА_7 , вказавши, що це фотографії із соціальної сторінки брата в мережі Інтернет.

За даними протоколу впізнання від 11.09.2023р. свідок ОСОБА_9 , серед пред`явлених йому чотирьох фотознімків чоловіків, впізнав свого брата- ОСОБА_7 , за загальними рисами обличчя. (т.2 а.с. 104-107)

За даними протоколу впізнання від 11.09.2023р. свідок ОСОБА_8 , серед пред`явлених їй чотирьох фотознімків чоловіків, впізнала ОСОБА_7 , із яким разом розвозили гуманітарну допомогу та перебували у в організації «Исход». Впізнала за загальними рисами обличчя (т.2 а.с. 108-111)

Згідно відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_19 ОСОБА_7 перебуває на військовому обліку (т.2 а.с. 198-199).

Суд зазначає, що за змістом ст. 111 КК державна зрада полягає в умисному вчиненні громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, шпигунства, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Формами державної зради є перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Перехід на бік ворога означає, що громадянин України надає безпосередню допомогу державі, з якою Україна на той час перебуває у стані війни або збройного конфлікту, та є закінченим злочином з того моменту, коли громадянин України виконав в інтересах ворога певні дії на шкоду України.

Надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності полягає у сприянні, наданні будь-якої допомоги резидентам такої держави заподіяти шкоду національній безпеці України. Підривною діяльністю є дії іноземних держав, іноземних організацій або їх представників, спрямовані на підрив основ національної безпеки та інтересів України. Види підривної діяльності та форми допомоги в її проведенні можуть бути різними, зокрема, збір і передача інформації на виконання відповідного завдання іноземних держав, іноземних організацій або їх представників. Суб`єктом державної зради є тільки громадянин України. Із суб`єктивної сторони державна зрада характеризується прямим умислом, а ознакою державної зради є мета - заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України. Склад цього кримінального правопорушення є формальним - для кваліфікації не має значення, чи настали суспільно небезпечні наслідки.

З 24 лютого 2022 року відповідним Указом Президента України введено в Україні воєнний стан, який діє по теперішній час, а тому будь-яке діяння, що є формою державної зради, буде інкримінуватися з урахуванням відповідної кваліфікуючої ознаки.

Показання допитаних судом свідків, які узгоджуються із протоколами огляду сторінок в Інтернеті, із зображеннями ОСОБА_7 у військовій формі зі зброєю, його збігаються із його даними, його публікації та дописи, свідчать, про умисні дії ОСОБА_7 на вчинення державної зради.

Так ОСОБА_7 , будучи громадянином України, під час воєнного стану в Україні, перейшов на бік держави-агресора - Російської Федерації, добровільно вступив до лав збройних формувань держави-агресора у складі окремого підрозділу 16 бригади «головного управління генштабу збройних сил Російської Федерації, приймав участь у бойових діях проти України на стороні Російської Федерації та вчиняв дії, щодо встановлення місця дислокації військових ЗСУ .

Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд визнає їх належними та допустимими доказами для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні та становлять предмет доказування, передбачені як джерела доказування у КПК України, зібрані у відповідності з чинним кримінальним процесуальним законодавством.

Суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_7 в інкримінованому злочині по-за розумнім сумнівом та вірну кваліфікацію його дій за ч.2 ст. 111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України в умовах воєнного стану на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, безпеці України, шляхом переходу на бік ворога та надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Як особа ОСОБА_7 : є громадянином України, раніше не судимий, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 111 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченому вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке віднесено до категорії особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчиненого обвинуваченим злочину проти основ національної безпеки України в умовах воєнного стану, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченого, дають підстави для призначення ОСОБА_7 за ч. 2 ст.111 КК України, покарання у виді позбавлення волі на певний строк, із конфіскацією його майна.

Таке покарання, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень.

Підстав для призначення найсуворішого покарання, у виді довічного позбавлення волі, судом не встановлено.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 297-1, , 323, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

ухвалив :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 15 років, з конфіскацією усього його майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обраховувати із дня фактичного його затримання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити прокурору та захиснику.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 135230783 ?

Документ № 135230783 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 135230783 ?

Дата ухвалення - 20.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135230783 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135230783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135230783, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 135230783, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135230783 відноситься до справи № 953/46/24

Це рішення відноситься до справи № 953/46/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135225590
Наступний документ : 135230784