Ухвала суду № 135230391, 30.03.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2222/24

1-кп/405/114/24

УХВАЛА

30 березня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду направлений прокурором Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12022121130000670 від 24 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12022121130000670 від 24 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 України.

30.03.2026 до суду надійшла телефонограма від обвинуваченого ОСОБА_3 , в якій останній повідомив про неможливість прибути до Подільського районного суду м. Кропивницького, а тому просить проводити судові засідання призначені на 11.05.2026 на 10:30 год., 26.05.2026 на 10:30 год., 15.06.2026 на 10:30 год. та 25.06.2026 на 10:30 год. за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Південного (Баглійського) районного суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до Подільського районного суду м. Кропивницького, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для здійснення судових засідань, призначених на 11.05.2026 на 10:30 год., 26.05.2026 на 10:30 год., 15.06.2026 на 10:30 год. та 25.06.2026 на 10:30 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Південного (Баглійського) районного суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для забезпечення розгляду справи в розумні строки.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Південного (Баглійського) районного суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області 11.05.2026 на 10:30 год., 26.05.2026 на 10:30 год., 15.06.2026 на 10:30 год. та 25.06.2026 на 10:30 год.

При цьому, слід відзначити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судові засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12022121130000670 від 24 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених за ч. 4 ст. 190 КК України, які призначені на 11.05.2026 на 10:30 год., 26.05.2026 на 10:30 год., 15.06.2026 на 10:30 год. та 25.06.2026 на 10:30 год. здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Південного (Баглійського) районного суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64).

Доручити Південному (Баглійському) районному суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області (51909, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64) забезпечити проведення 11.05.2026 на 10:30 год., 26.05.2026 на 10:30 год., 15.06.2026 на 10:30 год. та 25.06.2026 на 10:30 год. відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , з Подільським районним судом м. Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Копію даної ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Південного (Баглійського) районного суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку з Подільським районним судом м. Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, або особі, яка виконує його обов`язки.

Подільський районний суд м. Кропивницького доручає відповідній службовій особі Південного (Баглійського) районного суду м. Кам`янського (Дніпродзержинська) Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_5