Єдиний державний реєстр судових рішень 23.03.2026
ЄУН 389/4724/25
провадження №2-о/389/183/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Українського В.В.
за участю секретаря судового засідання Туманової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Знам`янська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Перемот О.Г., звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивував тим, що є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1997 року, і по теперішній час, він зареєстрований та проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який для нього 24.02.1998 придбала мати. Мати була зареєстрована і проживала у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який придбав він. На початку 2018 року мати досягла поважного віку, стан її здоров`я погіршився, вона потребувала постійного догляду і піклування, тож вони з дружиною забрали її до себе, і вона проживала з ними, без реєстрації до самої смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Він є єдиним спадкоємцем, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримав усну відмову і роз`яснення про те, що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини і йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини
У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої підтримав вимоги заяви та просить її задовольнити, розгляд справи проводити без участі заявника.
Заінтересована особа - Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, відзив не надано. Заяв та клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надходило.
Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , мати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Договір купівлі-продажу житлового будинку від 24.02.1998 підтверджує факт належності ОСОБА_3 житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .
Свідоцтво про право власності серії НОМЕР_3 свідчить про те, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1694 га по АДРЕСА_1 .
Витяг з реєстру територіальної громади від 26.02.2025 підтверджує, що ОСОБА_1 , з 09.06.1997 зареєстрований по АДРЕСА_1
Відповідно до довідки старости Петрівського старостинського округу Знам`янської міської територіальної громади від 21.11.2025 №17-21/378/8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2018 року і по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею був зареєстрований, з 1997 року і по теперішній час, та проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіт від імені ОСОБА_2 Петрівської сільською радою не посвідчувався.
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасника справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність декларування місця проживання або реєстрації місця проживання (перебування) особи за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
Верховний Суд у постанові від 25.02.2026 (справа №624/93/25) сформулював правову позицію, що для фактичного прийняття спадщини у частині третій статті 1268 ЦК України вимагається проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрація місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем, що можуть бути відмінними один від одного.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт постійного спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується наявними в справі доказами та не заперечується заінтересованою особою, та який необхідний заявнику для вирішення спадкових справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 263-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: м.Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Михайла Грушевського,19, код ЄДРПОУ 26241020.
Суддя В.В. Український
Судове рішення № 135230267, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/4724/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: