Ухвала суду № 135229900, 27.03.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/380/25

провадження №2/197/91/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

27 березня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа Новолатівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Губар А.Л. звернувся до Широківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Новолатівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасуванні державної реєстрації.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.12.2025 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області було призначено проведення судової почеркознавчої експертизи та зупинено провадження по справі.

28.01.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта О. Савіної про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

29.01.2026 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області було відновлено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 11.02.2026 року для вирішення питання щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

11.02.2026 ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи до 12.03.2026 року та визнано явку позивачки обов`язковою для здійснення посвідчення судом експериментальних зразків підпису, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.

25.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , в якому він просить суд витребувати у відповідачки оригінал договору оренди земельної ділянки, оскільки в позивачки немає можливості самостійно надати його до суду.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст.84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування у відповідачки оригіналу договору оренди земельної ділянки, необхідного для проведення судової почеркознавчої експертизи з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.81, 274, 279 ЦПК України, суд постановив:

Розгляд справи відкласти до 07 травня 2026 року на 10:45 год.

Клопотання представника позивачки Губара Антона Леонідовича - задовольнити.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_4 надати до суду оригінал договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_3 №б/н від 17.12.2021 року, кадастровий номер 1225884400:07:003:0223, площею 10,7834 га, що розташована на території Новолатівської сільської ради Криворізького району.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, 39-А, код ЄДРПОУ 39835428): архівну копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_3 №б/н від 17.12.2021 року, кадастровий номер 1225884400:07:003:0223, площею 10,7834 га, що розташована на території Новолатівської сільської ради Криворізького району.

Витребувані документи надати на адресу суду у строк до 07.05.2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря