Рішення № 135229272, 25.03.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
203/624/26
Номер документу
135229272
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №203/624/26

Провадження №2/0203/1308/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Гапоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Маріуполя Донецької області в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

1. 23 січня 2026 року позивачка через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Маріуполя Донецької області в особі Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у неї правовстановлювальних документів на спадкове майно. Викладене стало причиною звернення позивачки до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 1 3).

2. 11 березня 2026 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 36).

3. Позивачка, представники сторін до суду не з`явилися, звернувшись із заявами про розгляд справи за їх відсутності (а.с.а.с. 28, 32).

4. Справу розглянуто без фіксування звукозаписувальними технічними засобами на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).

5. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заявлений позов необхідно задовольнити з таких підстав.

6. Судом встановлено, що позивачка доводиться дружиною ОСОБА_2 (а.с. 9).

7. 30 липня 2007 року ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу будинку придбав домоволодіння АДРЕСА_1 . Договір був посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Мошенко О.В. і зареєстрований у реєстрі за №2053 (а.с.а.с. 10, 11).

8. Факт та підстава набуття ОСОБА_2 права власності на зазначене домоволодіння об`єктивно підтверджуються інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 14).

9. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с. 8).

10. 4 квітня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мостової Р.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 17).

11. 29 липня 2025 року постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мостової Р.С. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів на спадкове домоволодіння (а.с. 18).

12. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

13. Згідно з частиною 1 статті 1222 ЦК спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

14 За правилами, встановленими статтею 1258 ЦК, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

15. Статтями 1261 1266 ЦК визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

16. Таким чином, після смерті ОСОБА_2 право на спадкування виникло лише у його дружини позивачки, як спадкоємиці першої черги.

17. За правилами, встановленими статтею 1268 ЦК, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначена дія повинна бути вчинена протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

18. Судом було встановлено, що позивачка протягом шести місяців після смерті чоловіка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отже, у розумінні закону, прийняла спадщину.

19. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 16 ЦК одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

20. Аналізуючи факти, встановлені у судовому засіданні у їх сукупності, співвідношуючи їх зі змістом приведених норм, суд вважає, що заявлений у справі позов підлягає задоволенню, оскільки позивачка є спадкоємцем першої черги і прийняла спадкове майно після смерті чоловіка.

21. Керуючись статтями 5, 7, 10 13, 19, 23, 76 81, 89, 209 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) до територіальної громади міста Маріуполя Донецької області в особі Маріупольської міської ради Донецької області (ідентифікаційний код 33852448; 87500, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, 70) про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в цілому на домоволодіння АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Католікян

Часті запитання

Який тип судового документу № 135229272 ?

Документ № 135229272 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135229272 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135229272 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135229272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135229272, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135229272, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 135229272 відноситься до справи № 203/624/26

Це рішення відноситься до справи № 203/624/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135229271
Наступний документ : 135241794