Ухвала суду № 135229152, 30.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2195/26

2-сз/212/79/26

У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д.О. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченої суми судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 26 лютого 2024 року було відкрито провадження за вказаною справою.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 06 березня 2026 року закрито провадження по справі за позовними вимогами Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

26 березня 2026 року від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшло клопотання про повернення суми судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріалами справи встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ60B4GHJ від 30 січня 2026 року.

За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року,питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

На підставі переліченого суд дійшов висновку про повернення АТ КБ «Приватбанк» сплаченої суми судового збору в розмірі 2662,40 грн. за подання до суду позовної заяви.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), сплачений судовий збір за подання позовної заяви до Покровського районного суду міста Кривого Рогу в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн.. 40 коп., який було сплачено згідно платіжної інструкції №BOJ60B4GHJ від 30 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козлов Д.О.