Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/82/26
Єдиний унікальний №733/2388/25
У Х В А Л А
Іменем України
30 березня 2026 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
позивачки ОСОБА_1 та
представника позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище справа.
Під час розгляду справи представником позивачки подане письмове клопотання про витребування від Срібнянського відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції актового запису про смерть № 8 від 20 серпня 2008 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області та витребування від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Варзагера С.В. відомостей чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Своє клопотання представник позивачки обґрунтовує тим, що квартира, яка є предметом розгляду справи у 1992 році надавалась для проживання ОСОБА_3 , яка померла у 2008 році.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.
Представник відповідача Парафіївської селищної ради у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши позивачку, її представника та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що позивачка та її представник не можуть самостійно надати копію актового запису про смерть ОСОБА_3 та відомостей чи заводилася спадкова справа після смерті останньої, а вказані вище докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, які не були витребувані у встановлений законодавством строк через відсутність у позивачки таких відомостей на час розгляду справи, тому суд дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене вище слід продовжити по справі перерву до іншої дати та часу.
Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Срібнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть № 8 від 20 серпня 2008 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Карпилівської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області.
Копію ухвали для виконання надіслати до Срібнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зобов`язавши останнього надати суду відповідну інформацію не пізніше 22 квітня 2026 року.
Витребувати від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Варзагера С.В. відомості чи заводилася спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання надіслати до приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Варзагера С.В., зобов`язавши останнього надати суду відповідну інформацію не пізніше 22 квітня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Продовжити по справі перерву до 14-00 год 23 квітня 2026 року, викликавши відповідача повторно на зазначену дату та час.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя В. М. Овчарик
Судове рішення № 135227534, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/2388/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: