Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №613/110/26
Провадження №6/731/5/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2026 року с-ще Варва
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», подану представником Жевегою Катериною Валеріївною, заінтересовані особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНЕРО», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 28378 від 23 вересня 2021 року, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області з Богодухівського районного суду Харківської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана заява.
Ухвалою суду від 13 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30 березня 2026 року, зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Пашкова Ю.Д. надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_4.
Станом на 30 березня 2026 року вимоги ухвали не виконано.
Відповідно до інформації, яка міститься в АСВП, виконавче провадження № НОМЕР_4 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Петренка Дмитра Олександровича (ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. 41-43).
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 3 ст. 42 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки відповідно до інформації, яка міститься в АСВП, виконавче провадження № НОМЕР_4 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Петренка Дмитра Олександровича, слід залучити його до участі у справі заінтересованою особою.
Одночасно суд вважає, що оскільки заінтересовані особи мають право подати письмові пояснення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а для правильного вирішення справи необхідно витребувати у приватного виконавця Петренка Д.О. засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_4, то потрібно надати йому для цього час, відклавши розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 10, 42, 49, 53, 260, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі заінтересованою особою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича (юридична адреса: 61165, м. Харків, пров. Інженерний, б. 9; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).
Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати заявника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» не пізніше двох днів з дня отримання ними копії цієї ухвали направити залученій ухвалою суду заінтересованій особі копію заяви з додатками, та докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Дмитра Олександровича (юридична адреса: 61165, м. Харків, пров. Інженерний, б. 9; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) в строк до 14 квітня 2026 року надати суду належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_4 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 28378 від 23 вересня 2021 року, боржник - ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , для дослідження у судовому засіданні.
Відкласти розгляд справи за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», поданою представником Жевегою Катериною Валеріївною, заінтересовані особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІНЕРО», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 28378 від 23 вересня 2021 року, на 12 год. 30 хв. 14 квітня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.
Запропонувати заінтересованій особі приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Петренкові Дмитру Олександровичу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали та копії заяви з додатками надати суду письмові пояснення щодо заяви з викладом аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копії ухвали до відома, а приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Петренкові Дмитру Олександровичу - до відома та для виконання.
Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Савенко
Судове рішення № 135227474, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/110/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: