Ухвала суду № 135227414, 16.03.2026, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1601/25

2/729/88/26

У Х В А Л А

16 березня 2026 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : судді Кузюри В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання представника позивача Дідух Є. О. про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та лист АТ КБ "Приват Банк" ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла у зв`язку із невиконанням зобов`язання з повернення кредиту.

Ухвалою від 29.09.2025 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в справі.

У позовній заяві представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» письмові докази, а саме: інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 24.08.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 8500 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Судом подане клопотання було задоволено , проте надійшла відповідь з банківської установи , де зазначають , що не вдалося ідентифікувати особу , а також просять вказати по можливості серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Розглянувши клопотання представника позивача та відповідь банківської установи , суд прийшов до висновку щодо необхідності повторного витребування необхідної для розгляду інформації з уточненими даними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, порядок отримання даної інформації у банківських установах регламентується статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати АТ КБ «Приват Банк» необхідну для розгляду справи інформацію.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 72, 81, 84, 189, 198, 260 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» наступні докази, а саме:

- інформацію чи емітувалася на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 платіжна картка маска якої № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» .

Якщо була емітована на дану особу платіжна картка , то надати інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку маска якої № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 24.08.2023 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 8500 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ»

Зобов`язати АТ КБ «Приват Банк» надати інформацію до суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького райсуду В.О. Кузюра