Ухвала суду № 135227170, 26.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7082/23

н/п 1-кс/766/1630/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26.03.2026 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, -

встановив:

ТОВ «Балкер», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , звернулися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 від 29.09.2023 по справі №766/7082/23, провадження 1-кс/766/2372/23.

24.03.2026 адвокат ОСОБА_2 надала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи клопотання, суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження в тому числі і за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання у зазначеному клопотанні, в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Балкер», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, призначене на 07.04.2026 року на 11:00 годину та на всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (http://cabinet.court.gov.ua), електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1