Ухвала суду № 135225428, 27.03.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/263/26

Провадження № 2/399/324/2026

УХВАЛА

27 березня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал», код ЄДРПОУ 44559822, що зареєстроване за адресою: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, м. Київ, 03045, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості в розмірі 24600 гривень та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішила, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Крім того в позовній заяві представником позивача подано клопотання про витребування з АТ «Ощадбанк» інформації в порядку ст.ст. 83, 84 ЦПК України. Та зазначив, що оскільки, позивач не може володіти повною банківською інформацією, що по суті є банківською таємницею, просить витребувати дані від АТ «Ощадбанк».

Тому враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з`ясування усіх обставин справи, врахувавши неможливість у наданні позивачем самостійно витребовуваних документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 184 ЦПК України , суддя -

постановила:

Відкрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити у спрощеному провадженні з викликом учасників по справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 05 травня 2026 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Назаренка, 23 сел. Онуфріївка Кіровоградської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та відповідачу.

Клопотання сторін мають бути заявлені до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, відповідач згідно ст. ст. 191, 278 ЦПК України має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову, копію відзиву направити суду, позивачу та іншим учасникам.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов в указаний строк.

Позивач подає відповідь на відзив в строк п`ять днів після його отримання.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, 01601), інформацію (документи) щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 29.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Ощадбанк», у сумі 3000 гривень за ініціативою ТОВ «Лінеура України» (код ЄДРПОУ 42753492), через платіжного провайдера (платіжну систему)

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ЄДРПОУ: 00032129, адреса: вул. Госпітальна, буд. 12Г, м. Київ, 01601) для виконання в частині витребовуваних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб - порталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях