Ухвала суду № 135225294, 27.03.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/589/26

2/348/915/26

27 березня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Палатнія О.А. про продовження процесуальних строків для усунення недоліків у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 березня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України та позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвалу судді позивачем отримано 19.03.2026, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача 27.03.2026 подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків, мотивоване неможливістю виконати в строк ухвалу суду, оскільки на виконання ухвали суду про усунення недоліків 25.03.2026 адвокатом Палатнієм О.М. були направлені адвокатські запити як через Укрпошту так і через електронну пошту до Генерального штабу Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_2 про надання інформації щодо статусу юридичної особи - військової частини НОМЕР_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3 , та надання копії витягу з наказу про анулювання військової частини та введення в дію штат іншої військової частини. Для отримання відповідей на адвокатські запити потрібний певний час, а тому просить надати більше часу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів, до 06.04.2026 включно.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 127, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Палатнія О.А. про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкодина 10 днів до 06.04.2026 включно.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.