Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/905/26
Провадження № 1-кп/188/418/2026
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
кримінальне провадження №12026046530000004
обвинувачений
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Троїцьке, Петропавлівський район, Дніпропетровська область, громадянин України, освіта середня, не одружений, інвалід II групи, перебуває на соціальному забезпеченні, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України
у спрощеному провадженні
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 11.01.2026 близько 20:00 годин, точний час не встановлено, перебуваючи в зальній кімнаті будинку домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, з силою, наніс своїй матері ОСОБА_3 не менше 4 ударів рукою в область голови, після чого схопив останню обома руками за шию, спричинивши при цьому потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді синців волосистої частини голови в проекції тім`яно-скроневої ділянки ліворуч, крововиливу на слизовій оболонці нижньої губи праворуч в проекції 2,3 зубів, саден лівої бічної поверхні шиї в проекції кута нижньої щелепи ліворуч з розповсюдженням на середню третину шиї на передньо-внутрішній поверхні шиї праворуч у середній третині, які по своєму характеру відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив фізичне домашнє насильство щодо своєї матері ОСОБА_3 .
Таким чином, ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Прокурор надіслав до суду обвинувальний акт, в якому зазначає клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні
До обвинувального акту, під час досудового розслідування, обвинуваченим подано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні, в клопотанні зазначено, обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені під час досудового розслідування обставини, згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
До обвинувального акту долучено заяви щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженнями права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд справи у спрощеному провадженні обвинуваченого з участю захисника ОСОБА_4 та потерпілої.
Суд враховуючи клопотання прокурора та заяви обвинуваченого і потерпілого керуючись ст.381-382 КПК України, здійснює розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.
Судом встановлено, ОСОБА_2 винен у вчиненні цього кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України і підлягає покаранню за вчинене ним кримінальне правопорушення.
Обставини що пом`якшують покарання, відповідно ст.66 КК України, це щире каяття обвинуваченого .
Обставини, що обтяжують покарання відповідно ст.67 КК України: вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин, дане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі відсутні .
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.381-382, 373,374 392-395 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 135225133, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/905/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: